Il comunicato allarmista di Roberto Pinotti - 8 novembre 2013

Ale-95, 07/01/2014 23:34:

---

Non so davvero, forse è un delirio complottista ahahah, fatto sta che l'analisi di OVI è stata accurata, evidentemente era ben motivato XD. Io non sono molto informato, ma credo che un'analisi del genere non abbia un'attendibilità molto alta eh, direi che ci troviamo proprio nello stesso livello d'attendibilità che si può dare al poligrafo o allo studio dei linguaggi del corpo. Quindi, è un buon inizio, ma c'è bisogno di qualche altro dato, peraltro OVI da come si è posto pare essere sicuro che Pinotti abbia fatto tutto da solo, quindi lo ha proprio accusato pubblicamente, ma questo era inevitabile quando te vai a pubblicare su un sito visibile da chiunque le tue analisi e opinioni. Direi che è stato coraggioso...o sprovveduto...chissà

---

F.Pernigotti, 07/01/2014 18:51:

---

Perchè sente puzza di "Cavalieri" a cosa si riferisce ?

---

_INSIDER_, 08/01/2014 09:06:

---

Secondo me il riferimento di danielozma è al Gruppo Camelot con cui lo stesso (così ricordo) non ha buoni rapporti:

www.camelotchronicles.com/home.htm

---

Takenspace, 07/01/2014 17:49:

---

Suppone non prova sicuramente Sulle minacce autoprodotte c'è tanta letteratura soprattutto giornalistica e politica.

---

_INSIDER_, 08/01/2014 13:08:

---

Per chi non lo conoscesse ancora, segnalo il blog di Roberto Pinotti ed i suoi auguri per il nuovo anno ufologico... (i capoversi li ho inseriti io per rendere il "muro di parole" più leggibile, grassettando le parti che reputo più divertenti):

www.newsufo.com/progettoblog/ufo-blog/entry/6-notizie/23-aug...


C'è un gran bisogno di fare seriamente ufologia per contrastare debunkers

---

KOSLINE, 10/01/2014 17:36:

---

Il dott Pinotti si auspica un contrasto contro i "debunkers".

Qundi essendo i debunker (riporto citazione wikipedia): "Un debunker (in italiano demistificatore) è un individuo che mette in dubbio e smaschera affermazioni false, esagerate, anti-scientifiche o pretenziose ecc"

Ne deduco che il Dott. Pinotti, si auspica che chi smaschera affermazioni false: deve essere contrastato, tutto questo in nome della (sua) seria ufologia...

Interessante...

---

saturn_3, 10/01/2014 18:15:

---

"In un mondo dove un cittadino viene deriso se prova ad informarsi, a formarsi una cultura, a proporla alla massa" Dipende da che fonte attinge per informarsi per crearsi una cultura... per il resto sono abbastanza d'accordo. su qualcusa un po' meno...

---

saturn_3, 12/01/2014 19:22:

---

Non capisco tutto questo astio nei confronti dei debunkers. Probabilmente non conoscono il reale significato come ha sottolineato Kos. Però ci sono anche tantissime persone che, nonostante gli si porti le fonti di certe notizie, bufale certe, ancora se la prende e non vuole crederci, si rifiuta. Ne conosco di persone così, anche nella mia cerchia di FB. Però è più forte di me. Quando vedo delle bufalazze sulle loro bacheche, è più forte di me, devo intervenire e far arrivare loro la verità.

---

IRONMAN.75, 12/01/2014 20:29:

---

Ok faccio la domanda del secolo allora...siamo sicuri che i nostri ufologi attuali sono veramente degli esperti come dicono di essere?

---

fire1969, 12/01/2014 23:59:

---

Esperti? Io dire studiosi si ma esperti dipende. Perchè essendo la materia molto complessa, ci vorebbero tanti esperti. Esperti di astronomia, chimica, fisica, fotografia, ingegneria, informatica etc.etc. Altrimenti si rischia di fare errori grossolani proprio dovute alla "disinformazione in materie tecniche". Un piccolo esempio sono i video di Urzi. All'occhio di un inesperto sembrano originali, riprese reali, movimenti verosimili. Ma chi è esperto di riprese video e fotografia capisce dov'è il trucco perchè è materia sua e spesso puo' non soddisfare la sua spiegazione in quanto non comprensibile nello specifico. Viceversa ci puo' essere chi pecca di superficialità, dando subito la sentenza di lanterna cinese ad un oggetto luminoso in un video, mentre casomai era qualcos'altro. Per cui il vero Ufologo "secondo il mio parere" deve avvalersi di più esperti anche se per assurdo si deve analizzare il "nulla".

---

Ulisse-77, 12/01/2014 19:34:

---

Perchè l'interesse di sapere la verità non è l'interesse principale e voglio spiegarmi . Io quando mi avvicino a un fenomeno voglio capire da dove proviene e mi documento, non mi offendo se scopro che non è alieno ma sono grato a chi me lo fa notare...se invece quello che mi fornisce le informazioni mi prende in giro mi girano Invece c'è gente che la prende come un'offesa personale quasi come se fosse fatto per ferire un sentimento. La scoperta dell'ufologia è un percorso non si rimane sempre fermi nello stesso posto si va avanti, le certezze devono cadere per essere onesti non sei d'accordo Saturn...come a scuola quando ti spiegavano le cose crescendo devi da autodidatta farti le basi non ci vuole molto qualche mese. Credere agli alieni non ti scalfisce un video falso se ci credi rimani fedele alla tua idea ma se scopri un falso proprio in ragione di quell'idea combattilo

---