Hybrid1973, 04/02/2017 21:04:
Scusa uando ma non posso contribuire attivamente non conoscendo il personaggio.
In più non essendo io uomo di fede e non credendo al paranormale, per me la storia del suo decesso non è credibile.
Il che non significa che io possa essere in errore.
Ahi Ahi AHi caro Hybrid, esere atei (io lo sono al 30%...)non significa non essere coerenti. Ognuno ha il diritto di pensarla come vuole, ma con atteggiamento disponibile e aperto. Prima dici di non conoscere il personaggio, niente di male in questo, ma subito dopo lo giudichi negando la sua "storia". Credo che nessuno sia mai stato in grado di negare (o di confermare) qualsivoglia questione se non si conoscono i contenuti. Io non ero sul posto al momento della sua dipartita, ma diversi astanti, coprenti anche importanti posizioni sociali hanno confermato il fatto. Non credere al paranormale senza sapere cosa sia (non sto parlando di te) si diventa boriosi e banali.
Impostando la questione del razionale e dell'irrazionale senza studiarlo per anni e con le tecniche moderne che la scienza offre all'uomo vuol dir ridurre la propria capacità di pensiero, rendendo vano ogni contenuto, negando a priori. la parapsicologia era ed è un campo minato, la superficialità forma spesso equivoci distruggendo quel po di genuino che ne fuoriesce. Il marciume in questo tipo di ricerca è enorme, basta pensare al mondo sommerso di mascalzoni che si atteggiano a maghi e maghetti che approfittano della credulità e dei bisogni del popolino. Sarebbe lungo a spiegarsi, ma il mio atteggiamento critico sul paranormale ha preso pieghe decisamente positiviste SOLO DOPO ANNI di studio e di costanza diretta sul campo. Questo in breve mi sentivo di dirti.