UFO Puebla 7 luglio 1991

Di questo caso non so molto. Volevo chiedere se qualcuno avesse qualche notizia in più riguardo a questa foto.

Le uniche notizie che si hanno sembra giungano dalla Polizia giudiziaria che sembra essere riuscita a fare una fotografia dell'oggetto. Ricordo un documentario dove pensavano si trattasse di un aereo di narcotrafficanti ma la foto mostrava altro. La polizia sarebbe stata chiamata dagli abitanti di Atlixco.


[IMG]http://i60.tinypic.com/2afflnm.jpg[/IMG]


Qui il caso catalogato in una riga dal NICAP.

www.nicap.org/waves/1991fullrep.htm

July 7, 1991-Atlixco, Puebla, Mexico:

"This glowing red UFO with lights was taken by the Puebla Judicial Police after they were called out on a call from residents of an unknown object in the area."


C'è poi un altro sito dove sarebbero pubblicate due foto. Nel commento si legge che l'autore sarebbe stato il poliziotto Carlos Diaz. Ma non era fotografo? Questo fatto non mi è chiaro. O il poliziotto è un omonimo del noto contattista o è proprio lui. O forse c'entra con questo caso. La foto in questione viene inserita tra le foto di incerta genuinità. Non che le altre genuine pubblicate nel sito siano tali...

Qui l'altra foto:

[IMG]http://i57.tinypic.com/qpid83.jpg[/IMG]


thebiggestsecretpict.online.fr/ufo_et.htm

Nel commento si legge:

Another picture of this type, allegedly taken in a different place. It looks like Diaz initially photographed a genuine UFO, and decided to follow up with some fake material, for whatever reasons

Questa però sarebbe stata fatta a Tlaxacaca 1991.

nel 1991 non e' riportato traffico alieno saurico.

Il caso del 7 luglio, non pare essere un caso misurabile, perche' non appare reale (non si capisce chi ha visto cosa)

---

www.nicap.org/waves/1991fullrep.htm

July 7, 1991-Atlixco, Puebla, Mexico
This glowing red UFO with lights was taken by the Puebla Judicial Police after they were called out on a call from residents of an unknown object in the area.

---

la fotografia non e' indicativa di niente, perche' potrebbe essere un falso, nonche' non sapendo niente al contesto, rende il caso non reale. Per altro non si parla nemmeno di un avvistamento da parte di personale dell'aereonautica militare o civile, che di solito sono soggetti piu' affidabili di altri.

il colore rossastro potrebbe far propendere per un UFO saurico ma lo shape non e' compatibile in quanto sono presenti anche luci bianche, cosa che non e' riportata nella tecnologia aliena ove, non pare proprio esserci dei finestrini

Caso rifiutato perche' non ci sono informazioni sufficienti al contesto, il caso non appare un caso reale, ci sono pure delle contraddizioni nello shape.

Bene adesso che abbiamo appreso che non è un ufo saurico parliamo del caso senza rispolverare ogni volta questi parametri. Chip li conosciamo a memoria. Il topic deve rimanere in tema.

Procediamo

Personalmente non conosco questo caso.

Però da quella singola fotografia non possiamo ricavare molte informazioni.
Risoluzione bassa, non ci sono punti di riferimento, e per di più la testimonianza è scarsa.

Chi dire? Personalmente non dico niente perchè può essere veramente di tutto.
(NB: di certo non è un drone telecomandato. Non c'erano nel 1991)