Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Bob Lazar costruisce la sua macchina ad acqua

Ultimo Aggiornamento: 13/11/2014 23:29
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
13/11/2014 11:48

Ripeto la domanda chiave: se veramente riescono a far funzionare questa auto a idrogeno estraendolo dall'acqua, perchè usano anche la benzina?
Il paragone delle mele e dell'albero tagliato che fanno nel filmato va bene per prendere in giro dei bambini, l'idrogeno non cade per terra se scrolli l'acqua.
La marmitta pulita e vecchia è una presa per il sedere, se veramente andasse ad idrogeno il tubo sarebbe marcio, perchè sempre a bagno. Le marmitte delle vere auto a idrogeno sono di inox, come del resto molte altre componenti del veicolo.

Sì, io credo che i risultati dei test siano taroccati.

La cosa che non capisco è perchè i complottisti abbiano così facilità nel vedere l'inganno ovunque ma nel contempo abbiano fede in qualsiasi ciarlatano, basta che dica quello che vogliono sentirsi dire. Mah.
OFFLINE
Post: 691
Registrato il: 09/01/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
13/11/2014 12:30

Giambo gentilmente abbassa i toni e modera il linguaggio, non sono ne complottista ne credulone, si stava solo discutendo di un servizio andato in onda anche in tv dove davano certe spiegazioni, mi sembravi una persona competente e t'ho fatto alcune domande per cercare di capire meglio l'argomento e di farlo capire meglio a chi legge ma se per te fare alcune domande equivale a essere credulone e complottista che va dietro ai ciarlatani evidentemente ho sbagliato interlocutore.
Se credi che sia tutto taroccato e questa cosa non puo funzionare va bene così, discorso chiuso, è inutile continuare. [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
13/11/2014 12:45

Non mi riferivo a te che ti poni delle domande, era in generale verso chi crede incondizionatamente a queste cose.
Chi cerca di capire è nel giusto, ripeto, non mi riferivo a te, felice di continuare a discutere, se ti sei offeso ti chiedo scusa.
OFFLINE
Post: 53
Registrato il: 22/05/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Praticante
13/11/2014 14:04

Non era meglio che Bob Lazar restava su argomenti tipo Zona S4 e roba simile ??
OFFLINE
Post: 1.928
Registrato il: 01/10/2012
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
13/11/2014 18:24

Re:
giambo64, 13/11/2014 11:48:

Ripeto la domanda chiave: se veramente riescono a far funzionare questa auto a idrogeno estraendolo dall'acqua, perchè usano anche la benzina?
Il paragone delle mele e dell'albero tagliato che fanno nel filmato va bene per prendere in giro dei bambini, l'idrogeno non cade per terra se scrolli l'acqua.
La marmitta pulita e vecchia è una presa per il sedere, se veramente andasse ad idrogeno il tubo sarebbe marcio, perchè sempre a bagno. Le marmitte delle vere auto a idrogeno sono di inox, come del resto molte altre componenti del veicolo.

Sì, io credo che i risultati dei test siano taroccati.

La cosa che non capisco è perchè i complottisti abbiano così facilità nel vedere l'inganno ovunque ma nel contempo abbiano fede in qualsiasi ciarlatano, basta che dica quello che vogliono sentirsi dire. Mah.




Tu stai sostenendo che è una truffa? e la certificazione della NISSAN ?
OFFLINE
Post: 691
Registrato il: 09/01/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
13/11/2014 18:50

Re:
giambo64, 13/11/2014 12:45:

Non mi riferivo a te che ti poni delle domande, era in generale verso chi crede incondizionatamente a queste cose.
Chi cerca di capire è nel giusto, ripeto, non mi riferivo a te, felice di continuare a discutere, se ti sei offeso ti chiedo scusa.



Ok chiedo scusa, avevo male interpretato la tua frase, allora continuiamo! [SM=g2854186]
Chiedi come mai l'auto è ibrida e non è idrogeno puro, per quel che ho capito io la risposta è semplice, la benzina serve a far partire il processo di conversione dall'acqua all'idrogeno, consuma di meno e inquina di meno perchè sempre a loro dire l'idrogeno prodotto rende piu della benzina consumata per produrlo, ma la benzina anche se in quantità minore serve comunque a produrre idrogeno.
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
13/11/2014 23:29

Loro riportano dati di un risparmio del 30% dei consumi.
Se la benzina servisse solo per partire, i risparmi sarebbero ben maggiori, del resto quello delle iene dice che non si sente odore di combustione, per cui se il sistema funzionasse veramente ad idrogeno l'auto dovrebbe avere consumi di benzina quasi a zero.
In realtà sono in molti ad aver tentato di mettere questi generatori di idrogeno sulle auto, miscelando i combustibili tradizionali con l'ossidrogeno. Addirittura nel video in questione si manda idrogeno in un motore diesel, il che è doppiamente ridicolo, a mio modesto avviso.

Se guardate su Wikipedia alla voce Ossidrogeno si spiega chiaramente che sono in tanti ad aver affermato di aver migliorato la propria auto con questo sistema, per cui il signore del filmato non è neppure originale:

it.wikipedia.org/wiki/Ossidrogeno

ma poi si dice chiaramente che:


L'ossidrogeno è spesso citato quando si parla di veicoli con la supposta caratteristica di usare l'acqua come combustibile. Il più comune ed efficace contro-argomento avverso la produzione di questo gas, direttamente a bordo dei veicoli, con lo scopo di usarlo come combustibile o come additivo è che l'energia richiesta per la separazione delle molecole d'acqua è maggiore di quella recuperata dalla combustione del gas risultante.[21] [24]

Inoltre, il numero di litri al minuti che possono essere prodotti istantaneamente attraverso l'elettrolisi è molto basso se comparato ai litri al minuti necessari ad un motore a combustione interna.[25]

Un articolo della rivista americana Popular Mechanics sottolinea che il gas di Brown non è in grado nemmeno di incrementare i km per litro del proprio veicolo, e che gli unici reali risparmi di carburante derivano dalle modifiche al motore, che ingannano l'unità di controllo motore riguardo alle rilevazioni anti-inquinamento.



come vedete, non sono sono solo io a parlare di frode...
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:10. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.