Mars One, Pietro Aliprandi selezionato come possibile astronauta marziano intervistato da Ufoonline.it

NOAXX, 28/02/2015 23:08:

---

Incuriosito dalla citazione sullo studio del mit sono andato a cercarlo

newsoffice.mit.edu/2014/technical-feasibility-mars-one-1014

A me sembra strana anche la cifra di 4,5 miliardi di dollari, ma quanto è costata curiosity o la missione rosetta per esempio? Non sono del ramo ma sembrano cifre arrrotondate per difetto. Una colonia...follia però mi piace

---

Quello e' solo il costo stimato per i lanciatori (compreso quello degli astronauti)secondo il Mit (che poi sarebbe uno dei costi minori), che loro sottostimavano in 6 unità mentre il Mit dice almeno ne servono 15 di lanciatori "falcon9" solo per inizio missione. (immagina come fanno i calcoli questi) , giusto per dimostrare che la loro cifra e' ridicola se solo per i lanciatori ne servono cosi tanti, e non si sta tenendo manco conto dello sviluppo-certifica, che comporta invio di tanti altri razzi e capsule..

Poi inseriscici tutto il resto...

Tra l'l'altro il Mit evidenziava una moltitudine di errori di valutazione-progettazione per tutta la missione...



Curiosity tutta la missione detiene un costo complessivo di 2.5 Miliardi di Dollari

Rosetta non ricordo bene ma forse 1.4 Miliardi di Euro (tutto compreso per 20 anni)

I costi di sviluppo sono abnormi (e per questa missione bisognerebbe sviluppare e certificare quindi inviare una moltitudine di cose in loco per essere testate, per avere un minimo barlume di speranza), pensa che il nuovo lanciatore pesante NASA "SLS" tiene un costo di sviluppo di 7 Miliardi di Dollari (come inizio), perchè in queste cose non sai mai dove arrivi...

Loro poi se ne escono: " ma noi non torniamo quindi la missione costa meno", vero in parte questa cosa, perchè per vivere li in loco serviranno tante cose che ad una missione di ritorno non serviranno (se non in minima parte), quindi onestamente non so quanto possa costare cosi tanto meno questa missione...