| | | OFFLINE | | Post: 103 | Registrato il: 12/07/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
13/07/2009 21:02 | |
se ci fate caso nelle foto dell'uomo sulla luna non si vedono le stelle e quelle specie di ufo sembrano fari cinematografici |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 08/02/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
13/07/2009 21:19 | |
Alien.94 non c'è bisogno che per ogni frase apri un nuovo messaggio, metti tutto in una solo post. E ti consiglio anche di leggere il regolamento. Un saluto e Grazie.
____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::. |
| | | OFFLINE | | Post: 158 | Registrato il: 11/04/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
14/07/2009 14:10 | |
Belle foto ma gli oggetti sembrano dei riflessi. |
| | | OFFLINE | | Post: 103 | Registrato il: 12/07/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
14/07/2009 18:41 | |
Che dite l'apollo 14 è stato veramente sulla luna? io ho i miei dubbi.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.104 | Registrato il: 30/05/2006 | Sesso: Maschile | | Utente Master | |
|
14/07/2009 19:30 | |
Alien.94 prova a guardare per intero questo speciale ... in particolare l'ultima parte
link<--- |
| | | OFFLINE | | Post: 103 | Registrato il: 12/07/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
14/07/2009 20:41 | |
Ok +maranatha+ il filmato è stato convincente ma in tutte le foto dello sbarco lo sfondo è nero e non si vedono le stelle ed inoltre in alcune foto si vedono delle luci che sembrano riflettori cinematografici. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.468 | Registrato il: 05/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
14/07/2009 22:51 | |
_CiSkUz_, 14/07/2009 14.10:
Belle foto ma gli oggetti sembrano dei riflessi.
Uhm non sono molto d'accordo con te, sicuramente in qualche foto ci possono essere dei riflessi, ma se vedi bene le prime due che ha postato Lachaise, si nota proprio l'oggetto, non ci sono riflessi di alcun genere....magari il riflesso può essere sull'UFO con le luci violette, quello forse si. |
|
15/07/2009 00:18 | |
Aurora, ti riferisci a questo particolare?
..secondo me si tratta solo della duna, che si vede molto bene nella seconda immagine:
secondo te non è cosi'?
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.468 | Registrato il: 05/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
15/07/2009 08:41 | |
Mi riferisco alla prima e anche alla seconda, nella prima si vede chiamramente un cambio di colore e la "duna" sembra staccata dal suolo.
Almeno io ci vedo questo... |
|
15/07/2009 09:55 | |
anch io in un primo momento ho avuto questa impressione. invertendo i colori e aumentando un po' la nitidennza,pero', i bordi della duna (che sono gli stessi della 2° foto) iniziano a notarsi abbastanza chiaramente:
|
| | | OFFLINE | | Post: 103 | Registrato il: 12/07/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
15/07/2009 10:07 | |
Sapete dirmi perche nello sfondo non vi è la presenza di stelle? |
| | | OFFLINE | | Post: 199 | Registrato il: 11/05/2008 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
15/07/2009 13:11 | |
Non si vedono per il riflesso bianco della polvere lunare sulla superficie ,la macchina fotografica usa un esposizione molto corta altrimenti con tutta quella luce verebbero bruciate "le foto". Prova andare in una piazza illuminata fortemente e dimmi se le stelle le vedi meglio in piazza oppure in un luogo non illuminato.Scatta anche qualche foto lasciando nel mirino un pò piu' di meta' piazza e l'altro il cielo ,le stelle non si vedranno. |
| | | OFFLINE | | Post: 413 | Registrato il: 04/10/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Veterano | |
|
15/07/2009 15:55 | |
E' dura a morire la leggenda della Luna eh.
Le stelle sono meno luminose dell'ambiente circostante e per una questione di nitidezza ed esposizione fotografica bisogna chiudere molto il diaframma dell'obiettivo e far entrare poca luce. In questo modo si ottiene un effetto più nitido sul suolo sacrificando però la luce delle stelle. Quindi è normalissimo, anzi il contrario sarebbe stato sospetto.
Dai un'occhiata a questo link e poi ne riparliamo:
www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
15/07/2009 17:08 | |
La spiegazione sulla invisibilita' delle stelle nelle foto lunari della NASA è un interrogativo che ci si puo' togliere completamente solo sperimentandolo con una fotocamera....ed è vero assolutamente!
Grazie a Saturnosky! [Modificato da (richard) 15/07/2009 17:09] |
|
15/07/2009 20:10 | |
anche se non prenderei il sito di "attivissimo" come esempio... ha dimostrato di non essere il massimo della serietà.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.468 | Registrato il: 05/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
16/07/2009 21:44 | |
Che ne pensate di queste?
Scusate se non sono HD, ma sono quelle che ho trovato.
Apollo 16 (1972)
Apollo 15 (1971)
Apollo 15 (1971)
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.468 | Registrato il: 05/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
16/07/2009 21:44 | |
Ehh me le aveva postate due insieme...
Secondo me la prima è "strana" diciamo così per non dire falsa, la seconda è la più vera secodo me ed anche la terza. [Modificato da AURORA PILOT 16/07/2009 21:46] |
|
17/07/2009 01:49 | |
Eh ,che dire.
la prima e la seconda foto non lasciano spazio a dubbi.
Il problema è la veridicità o meno delle foto stesse.
Ne conosci il codice?
Vedere se se sono nell'archivio ufficiale è facilissimo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 103 | Registrato il: 12/07/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
17/07/2009 02:29 | |
Riguardo alla prima immagine forse una risposta l'ho trovata,è un pezzo della navetta.Ho preso l'immagine dal sito ufficiale della nasa pultroppo non so come si mettono le pagine di internet in questa pagina
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
17/07/2009 07:44 | |
alien.94, 17/07/2009 2.29:
Riguardo alla prima immagine forse una risposta l'ho trovata,è un pezzo della navetta.Ho preso l'immagine dal sito ufficiale della nasa pultroppo non so come si mettono le pagine di internet in questa pagina
.....complimenti alien94,mi sembra inequivocabile la soluzione all'immagine-fake,credo avrebbe tratto in inganno quasi chiunque.
|
|
|