giambo64, 04/03/2017 14:37:
Ma questo che dici non è ricerca, semplicemente è accettare per vere delle testimonianze che tra l' altro non hanno neanche un riscontro a livello fisico, tipo una traccia o una impronta.
Ho letto decine di libri sugli UFO e ci sono centinaia di casi più interessanti di questo, a mio avviso.
Tracce al suolo, testimonianze da posti diversi da gente che non si conosce, tracciati radar, tutto questo qui non c' è.
Ancora?? Vedi bene cosa intendevo risponderti a ECO. Per me sono valide e sufficienti per catalogare questo caso tra le poche centinaia degne di riconoscimento le indagini di Hynek, della polizia di Hopkinsville (in verità il "fattaccio" si innescò a Kelly, una piccola località posta 8 Km. a Nord della citata cittadina), dei detectives del luogo, dell'Air Tecnical Intelligence Center, nonchè del Blue Book Project, vera e propria commissione d'inchiesta istituita fin dal 1948 dall'USAF con il compito fondamentale di escogitare immediatamente per ciascun avvistamento una interpretazione convenzionale intesa a "tranquillizzare" e soprattutto per "archiviare".
Niente di convenzionale per questo (ma pure in altri) caso fu mai scritto dalla citata commissione Blue Book, ma neppure dalle istituzioni capeggiate da Mc Donald, Saunders, roberts, Condon e compagnia briscola...