Avvistamento Luci a Noale (VE) 27/07/2014

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: [1], 2

Stoorm

00lunedì 28 luglio 2014 15:44

Buongiorno a tutti.
Sono nuovo del forum e mi sono iscritto per vedere se anche qualcun'altro ha visto la formazione di luci rosse ieri sera.
Dalla casa a Noale (VE) verso le 23:00 stavo guardando in direzione nord per vedere se si stava rannuvolando quando, da direzione ESE, è comparsa una formazione di 5 luci che formavano un specie di V che procedeva verso direzione NNO. Hanno coperto la distanza di più di mezzo campo visivo in circa 4 secondi. Non sono riuscito a fare foto perchè non avevo nulla a portato di mano.
Le luci erano rosse fisse, non brillanti come le luci degli aerei, sembravano appena sopra le nuvole. Non poteva essere un aereo altrimenti avrei sentito il rumore (siamo vicini all'aeroporto di Treviso e gli aerei si sentono bene quando passano), sicuramente non era un mezzo solo dato che la formazione di luci era abbastanza grande e si sarebbe sentito il rumore e non poteva essere una formazione di aerei militari perchè non sarebbero riusciti a percorrere quella distanza in alta quota e se fossero stati bassi avrei sentito il rumore.
Qualcun'altro li ha visti?

_INSIDER_

00lunedì 28 luglio 2014 16:06

Ciao Stoorm, hai mai sentito parlare di lanterne cinesi? E' probabile che tu le abbia osservato in base alla descrizione che hai fornito:

UniversalMan

00lunedì 28 luglio 2014 16:29

Benvenuto Stoorm [SM=g1950677]

Intanto guarda il video messo da Insider, se non riconosci il fenomeno possiamo ricercare altre possibilità, magari guardando se nella tua zona erano in programma eventi particolari.
Ma dalla descrizione è probabile che tu abbi visto proprio le lanterne sopracitate.

Stoorm

00lunedì 28 luglio 2014 17:02

Re:

_INSIDER_, 28/07/2014 16:06:
Ciao Stoorm, hai mai sentito parlare di lanterne cinesi? E' probabile che tu le abbia osservato in base alla descrizione che hai fornito:

Erano molto simili a questa, ma erano 5:

Non posso escludere che fossero delle lanterne, ma fin ad ora non le ho mai viste ne viaggiare a quella velocità ne mantenere un qualche tipo di formazione. Non avevano neppure la classica luce "tremolante", erano proprio come delle lampadine. Vorrei appunto sapere se qualcun'altro ha visto la stessa cosa.
Più o meno la distanza percorsa e la traiettoria è quella dell'immagine qui sotto (da destra verso sinistra]

FABIOSKY63

00lunedì 28 luglio 2014 18:03

...precisazioni...

...dettagli...

@Stoorm
se il campo visivo è quello riportato in foto... [SM=g1420767]

ed il tempo di transito del gruppo di 5 luci è di circa 4(quattro) secondi, a meno che non c'era tempesta e\o soffiava la Bora ah!ah! G]non potevano essere lanterne volanti... [SM=g10034]

e con molto vento si sarebbero anche spente subito... [SM=g1950691]

@Insider
mmh! magari erano turbo-lanterns "dissonanti"!.. [SM=g2201349]

_INSIDER_

00lunedì 28 luglio 2014 18:24

Stoorm, 28/07/2014 17:02:
Erano molto simili a questa, ma erano 5

Non credo sia un filmato che faccia testo perchè sembra solo un riflesso di una fonte di luce prodotta volutamente all'interno dell'auto che filma la strada.

Non posso escludere che fossero delle lanterne, ma fin ad ora non le ho mai viste ne viaggiare a quella velocità ne mantenere un qualche tipo di formazione.

Di notte non puoi stabilire nè quota nè distanze reali, senza alcun punto di riferimento. Considera che un punto luminoso nel cielo buio può essere erroneamente percepito distante chilometri (come un aereo) o anni luce (come una stella). Ma come fai a stabilire la quota esatta di un gruppo di cinque luci che attraversano il tuo campo visivo?

La formazione che reputi "intelligente" può essere dettata semplicemente dal caso, questo è un esempio di tipica formazione triangolare prodotta da tre lanterne:

Three lights in the sky: triangle UFO? Watch... di ufoofinterest

Ticino.

00lunedì 28 luglio 2014 18:56

Stoorm tu abiti in una zona vicino al giardino pubblico tra via della Fonda, via Perosi e via Nievo?

Ieri c'era una festa d'estate, può essere capitato che hanno lanciato qualcosa per celebrare la festa [SM=g8297]

specialmentemammablog.wordpress.com/2014/07/25/festa-destate-della-famiglia-domenica-27-lugli...

www.facebook.com/events/745211875524638/?context=create&ref=23&s...

Come spiegazione alternativa escludi qualche ultraleggero che abbia le luci diverse dai soliti aerei di linea che sei abituato a vedere? [SM=g2806961]

L'aeroporto di Treviso dista 15 minuti di auto [SM=g3061179]

Stoorm

00lunedì 28 luglio 2014 20:01

Il video che ho messo era solo per farvi capire più o meno il tipo di luce che ho visto. Posso confermare che non ci fosse nessun aereo dall'aeroporto di treviso in decollo (in atterraggio vanno da ovest ad est) perchè ne era partito uno un paio di minuti prima ed era completamente diverso.

@FABIOSKY63.
Il tratto circa che ho visto io era quello forse un pò più lungo e non è durato più di 4 secondi dato che ho chiamato la morosa (ero da lei) e dal divano alla finestra ci sono circa 3 metri. Il tempo di chiamarla e fare la strada ed erano già sparite.

@Ticino
Io ero dalla parte opposta di noale (per intenderci vicino alla pizzeria Novalesi), più a est di dove dici tu, quindi impossibile che fosse qualcosa lanciato da loro dato che andavano da est (molto fuori di noale) verso ovest.
Un ultreleggero penso voli sotto le nuvole e queste erano sopra dato che sono scomparse proprio sopra le nuvole. Poi comunque penso che anche gli ultraleggeri debbano rispettare la colorazione delle luci (rosso ala sinistra, verde ala destra e luci di coda/sotto bianca) degli aerei e devono essere lampeggianti, mentre quelle che ho visto erano tutte rosse e sempre della stessa intensità.

NOAXX

00lunedì 28 luglio 2014 21:15

Forse ho capito dalla tua descrizione delle luci.

Possono essere dei palloncini alimentati a led rossi con elio all'interno?
Sono come le lanterne cinesi ma hanno una luce diversa che può essere fissa o lampeggiante simile a quella del video. Volano velocissimi quando c'è vento e raggiungono grandi altezze.

Stoorm

00lunedì 28 luglio 2014 22:00

Questi non li conoscevo...fortissimi! [SM=g8284]

Ieri non c'era moltissimo vento ad altezza terra e forse nemmeno in alto dato che le nuvole erano quasi praticamente ferme. Però potrebbe essere. Peccato non aver avuto il telefono a portata di mano per filmare/fotografare.
Saranno state lanterne o sti palloncini anche se il dubbio mi rimane.
Spero che magari qualcuno che ha visto le mie stesse luci visiti il sito e mi/ci dia qualche indicazione in più. [SM=g8356]

FABIOSKY63

00lunedì 28 luglio 2014 23:38

...precisazioni...

cit Stoorm
"...@FABIOSKY63.
Il tratto circa che ho visto io era quello forse un pò più lungo e non è durato più di 4 secondi dato che ho chiamato la morosa (ero da lei) e dal divano alla finestra ci sono circa 3 metri. Il tempo di chiamarla e fare la strada ed erano già sparite..."

la ringrazio! personalmente avevo compreso il contesto...se mi conferma che non c'era vento e\o che esso non era assimilabile alla Bora, per velocità forza e raffiche, a me va bene così... [SM=g8320]

it.wikipedia.org/wiki/Bora

@...
se la serata (meteorologicamente) era normale anche l'avvistamento lo è stato...lanterne o palloni luminosi poco si adattano alla velocità della scomparsa degli oggetti, "in formazione" casuale oppure no... [SM=g8297]

@Ticino
"...L'aeroporto di Treviso dista 15 minuti di auto..."

bèh, adesso che lo sa, sicuramente potrà approfittarne per farsi una cultura sugli aerei...tanto abita lì vicino! o no!?!.. [SM=g1420768]

hasta siempre! la vista..."comandante"... [SM=g3061075]

Stoorm

00lunedì 28 luglio 2014 23:48

è un pò difficile che ci siano velocità da bora nella mia zona (tranne ultimamente nei temporali), ma il cielo era parzialmente sereno e vento poco.
Di aerei se ne vedono parecchi nella mia zona data la vicinanza degli aeroporti di Treviso e Venezia, ma quelle luci non erano di aereo e di questo sono sicuro. Sono poco convinto anche che fossero delle lanterne/palloni luminosi proprio per la velocità di movimento delle stesse, però al momento potrebbero essere le più plausibili rimanendo nell'ambito delle cose che conosciamo. Potrebbe essere anche stato qualche mezzo che stanno testando, magari con qualche tipo di propulsione che non fa rumore...mi rimarrà il dubbio almeno fino a quando non ci saranno altre testimonianze.
Grazie a tutti.

Das1o

00martedì 29 luglio 2014 00:14

Per coprire il tuo campo visivo in pochi secondi hai calcolato approssimativamente quanto erano veloci ? Ti sorprenderesti....

Stoorm

00martedì 29 luglio 2014 00:44

Più o meno facendo un paragone con quello che riesco a vedere di giorno dal punto di partenza (più o meno sopra l'aeroporto di venezia) al punto dove li ho persi (circa dopo trebaseleghe) sono in linea d'aria più o meno 26 km in circa 4 secondi... [SM=g1420770]

23.400 km/h [SM=x2976659]

...forse non era una lanterna... [SM=g1420769]

.
Mannaggia peccato non aver avuto nulla per filmare/fotografare

Takenspace

00martedì 29 luglio 2014 01:23

Stoorm ho cambiato il titolo. Ho aggiunto la data e la località. Google indicizzerà le informazioni. Così aumenta la possibilità che qualcuno che abita in zona se ha visto le stesse e le cerca su Google giunga fin qui. [SM=g3943211]

_INSIDER_

00martedì 29 luglio 2014 09:37

Stoorm, 29/07/2014 00:44:
più o meno 26 km in circa 4 secondi... 23.400 km/h ...forse non era una lanterna...

Ti rendi conto dei calcoli che proponi? Come già precisato sopra, è una questione di percezione errata delle distanze e delle quote. Il paragone del transito degli oggetti sul tuo campo visivo può essere paragonato ad una mosca che attraversa l'inquadratura. E' piccola, non vola di certo alla velocità della ISS (quasi quella che hai riportato tu sopra) ma può attraversare velocemente il tuo campo visivo da una parte all'altra venendo percepita come un oggetto molto distante che vola a incredibile velocità.
Se non si fanno queste precisazioni i tuoi oggetti volanti si trasformeranno nella raffica di colpi energetici del supersaiyan Vegeta.

_Seven

00martedì 29 luglio 2014 09:43

Re:

Stoorm, 28/07/2014 23:48:
Potrebbe essere anche stato qualche mezzo che stanno testando, magari con qualche tipo di propulsione che non fa rumore...mi rimarrà il dubbio almeno fino a quando non ci saranno altre testimonianze.
Grazie a tutti.

Sai che il mezzo umano più veloce mai creato è il Boeing X-43A, che ha raggiunto i 12.144 km/h. [SM=g8284]

Hai sovrastimato il campo visivo o hai sottovalutato il tempo trascorso. mettiamo che avessi avuto la fotocamera a disposizione, non avresti mai preso le luci..il tempo di inquadrare e sarebbero arrivate su Plutone [SM=g10034]

E' difficile senza altri dettagli capire che hai visto in quattro secondi. Solo un secondo avvistamento di un altro testimone in zona potrebbe aiutarti, speriamo che qualcuno si faccia vivo [SM=x2976655]

F.Pernigotti

00martedì 29 luglio 2014 11:03

Se c'è una spiegazione non convenzionale non lo sapremo mai [SM=g2806963]

Se c'è una spiegazione terrestre potrebbe essere un velivolo R/C con luci rosse. Ormai vola di tutto [SM=g1950686]

FABIOSKY63

00martedì 29 luglio 2014 19:01

...bheeee! bheeee!..

ih!ih!ih!

Stoorm

00martedì 29 luglio 2014 22:35

Re:

_INSIDER_, 29/07/2014 09:37:
Ti rendi conto dei calcoli che proponi? Come già precisato sopra, è una questione di percezione errata delle distanze e delle quote. Il paragone del transito degli oggetti sul tuo campo visivo può essere paragonato ad una mosca che attraversa l'inquadratura. E' piccola, non vola di certo alla velocità della ISS (quasi quella che hai riportato tu sopra) ma può attraversare velocemente il tuo campo visivo da una parte all'altra venendo percepita come un oggetto molto distante che vola a incredibile velocità.
Se non si fanno queste precisazioni i tuoi oggetti volanti si trasformeranno nella raffica di colpi energetici del supersaiyan Vegeta.

Le nubi che c'era domenica sera erano visivamente ad altitudine media quindi tra i 2000 e gli 8000 mt. Gli aerei in decollo e che volavano qualche decina di minuti prima per l'atterraggio/decollo erano tutti sotto quelle nubi, mentre quelli in volo ci passavano sopra, quindi erano più basse di 11.500 mt.
Le luci che ho visto io sono scomparse sopra/dentro alle stesse nubi.
Supponendo che fossero alla quota più basse possibile (2000 mt), che l'angolo della mia visuale fosse di 90 gradi con qualche calcolo verrebbe che la distanza percorsa è di circa 2732 mt che, percorsa in 4 secondi, sarebbe a dire 2458.8 km/h (mach 2).
Forse qualche suono di 5 aerei (o anche 1 solo ma dovrebbe essere stato grande più di 747) a 2000 mt dal suolo, di notte, a mach 2 forse dovrei averlo sentito, invece zero rumore, neppure un sibilo.

(richard)

00mercoledì 30 luglio 2014 00:11

potrebbe essere un riflesso di luce .......

se sono luci come nel secondo video postato.
Infatti la risposta è ben visibile al secondo 10,al secondo 18 ed ad altri meno chiari nel video dove si nota la luce ed il suo riflesso muoversi in sintonia col movimento della camera nella riprendere il fenomeno,altrimenti le spiegazioni possono essere diverse tra cui lanterne cinesi.
Pero' sempre 'ste lanterne cinesi,mi sembrano l'eterna manna dal cielo! [SM=g3061043]

[IMG]http://i57.tinypic.com/ifdbgl.jpg[/IMG]

FABIOSKY63

00mercoledì 30 luglio 2014 05:50

***Moderazione***
Fabiosky negli ultimi due giorni io e Saturn abbiamo passato il tempo a cancellare i tuoi off topic, i flame. Le discussioni sono al servizio degli utenti non sono il tuo parco giochi. Eppure stai continuando a provocare gli utenti, nessuno escluso, e distogli completamente dalla discussione. Intanto ti prendi un warning e da oggi discussioni moderate. Se posti messaggi in tema sarai pubblicato in caso contrario no.

vedi?..questo è vero! [SM=g3061043]

perché li ho visti!.. [SM=g3061178]

e fotografati!.. [SM=g8284]

e così tanti amici intorno a me!.. [SM=g8284]

anche il ragazzo ha visto qualcosa di particolare, che lo riguarda, che fa e farà parte della sua vita! chi può dire di no?!?..forse tu che sei "in corto"!?!... [SM=p3784262]

Takenspace

00mercoledì 30 luglio 2014 06:26

Richard quel video non c'entra assolutamente nulla era solo un esempio postato da Stoorm, leggete sempre attentamente le discussioni prima di scrivere [SM=g1950688]

Aveva messo il filmato solo per indicare la tipologia di luci.

_INSIDER_

00mercoledì 30 luglio 2014 09:20

Stoorm, 29/07/2014 22:35:
Le nubi che c'era domenica sera erano visivamente ad altitudine media quindi tra i 2000 e gli 8000 mt.

Con l'occhiometro stabilisci la quota delle nuvole?

Quello che normalmente avviene in questi casi è la volontà del testimone di aggiungere informazioni a piccole dosi, a seconda delle contestazioni o rilievi che gli vengono mossi. Per cui, personalmente, non posso prendere in considerazione queste tue nuove stime dettate dal fatto che ti ho precisato come sia impossibile stabilire quote e distanze a occhio e soprattutto di notte senza alcun valido punto di riferimento.

Ora, quello che devi comprendere è che non puoi paragonare il transito di un oggetto nel tuo campo visivo rispetto all'effettiva distanza che intercorre tra un estremo A e un estremo B.

Se il tuo campo visivo racchiude una distanza di 20/30 km in linea d'aria, il fatto che un oggetto lo attraversi in 4/5 secondi non significa che quell'oggetto stia percorrendo effettivamente quella distanza, mi spiego? Anche il tuo dito, se lo tieni puntato verso un punto A può raggiungere il punto B distante 30 km in pochi secondi, ma non significa mica che il tuo dito stia volando a 25.000 km/h, mi spiego?

Possono apparirti esempi molto banali, ma rendono perfettamente l'idea dell'errore comune in cui incappano gli osservatori occasionali del cielo. Per darti anche un'idea di come queste benedette lanterne sono continuo oggetto di misunderstanding da parte di chi non le sa riconoscere per svariate ragioni, dai una lettura a questi due topic dove sono stati raccolti gli avvistamenti estivi dell'estate 2013 e quella in corso in cui le lanterne hanno generato confusione:

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

freeforumzone.leonardo.it/d/10889122/Estate-2014-nuove-luci-arancioni-attaccheranno-la-Terra/discussi...

Stoorm

00mercoledì 30 luglio 2014 10:12

Mi sono guardato un pò di video che mi hai detto di guardare e tutti durano diversi minuti con movimenti più o meno veloci nel cielo, ma nessuno si avvicina a quello che ho visto io.

Per l'altezza delle nuvole ho usato l'occhiometro e un metro di paragone. Aerei in decollo. Abitando in mezzo a due aeroporti più o meno so a che altezza sono gli aerei nei vari punti (di giorno più o meno si capisce l'altezza) e ti posso garantire che le nuvole domenica erano alte.

Per quanto riguarda la mosca sulla videocamera ti do ragione, ma la video camera non ha la vista tridimensionale quindi non sia dire dove si trova un oggetto e sulla tv tu lo vedi piatto. La vista ti da la percezione della distanza.

Supponendo che fossero lanterne/palloncini a che distanza avrebbero dovuto essere per vederle un pò più grandi della luce rosse di un aereo?

_INSIDER_

00mercoledì 30 luglio 2014 10:21

Stoorm, 30/07/2014 10:12:
Supponendo che fossero lanterne/palloncini a che distanza avrebbero dovuto essere per vederle un pò più grandi della luce rosse di un aereo?

Escluderei intanto i palloncini, perchè i cosiddetti led balloons sono gadget non ancora diffusi e quasi del tutto sconosciuti, a meno che non ci sia un particolare evento in cui qualcuno ha pensato di utilizzarli.

Alla tua domanda potresti arrivarci da solo [SM=g8320]

perchè se una lanterna cinese ha una grandezza media di 50cm. x 80cm. a che distanza la sua sagoma luminosa diventa puntiforme? Tieni conto che una lanterna difficilmente supera i 900 m. di quota, ma puoi osservarla puntiforme anche a 150/200 metri dal tuo punto di osservazione.

Stoorm

00mercoledì 30 luglio 2014 14:14

Mettiamo che fossero 200 metri di altezza, che abbia avuto una visuale di 90 gradi, avrebbero percorso circa 250 mt in 4 secondi. Avrebbero dovuto viaggiare a circa 250 km/h. Ora se a terra c'era il vento, esagerando, a 10 km/h, mi spieghi come poteva esserci un vento di 250 km/h a 200 mt di altezza?
Le correnti d'aria più forti sono le correnti a getto (fohn) che sono in alta quota e possono arrivare fino a massimo 360 km/h, ma generalmente a tra i 160 e i 250 km/h.
Non sto dicendo che di certo fossero ufo, ma sicuramente non era qualcosa spinto dal vento.

Ticino.

00mercoledì 30 luglio 2014 14:16

Ma secondo te cosa potevano essere, un'idea te la sarai fatta ? [SM=g8297]

Stoorm

00mercoledì 30 luglio 2014 15:08

E' proprio quello che non so.
Più che altro non riesco ad associarlo a nulla che conosco.
Potevano essere lantere, ma viaggiavano troppo veloci e hanno mantenuto una formazione perfetta per tutto il tragitto.
Potevano essere aerei militari a luci spente e la luce venire dal tuboreattore, ma per avere quella velocità dovevano essere veramente bassi e rumore non ce ne era.
Ho pensato a qualche faro/laser di qualche discoteca, ma di solito vedi il fascio o il punto se la luce si riflette su qualche nuvola e nello spazio dove ho visto ste luci non c'erano nuvole (si vedevano le stelle) e sono scomparse proprio sopra ad una nuvola.
Ho pensato anche a qualche riflesso dovuto a qualche vetro, ma ero praticamente all'aperto e non avevo nulla tra me e ste luci.
Mi viene da pensare a qualche mezzo di nuova concezione in prova (le basi di aviano e vicenza non sono molto distanti da qui) oppure a qualcosa che non so cosa potesse essere.
Il problema è proprio che potrebbe essere stato di tutto, ma poi manca qualcosa per "confermarlo". Vedi le lanterna che se tutto va bene dovevano viaggiare a 250 km/h o gli aerei/aereo che non si sente il suono.
Oltretutto è stato un avvenimento di pochi secondi e abbastanza tardi quindi magari sono stato l'unico a vederlo o comunque a cercare informazioni in internet. [SM=g2201336]

Penso rimarrà un mistero, speri di rivederle e poterle filmare/fotografare.

_INSIDER_

00mercoledì 30 luglio 2014 16:18

Stoorm, 30/07/2014 14:14:
Mettiamo che fossero 200 metri di altezza, che abbia avuto una visuale di 90 gradi, avrebbero percorso circa 250 mt in 4 secondi.

Parti dal presupposto che le tue stime siano dati oggettivi, ma rappresentano una tua personale intepretazione viziata da possibili errori.

Non ci sono foto, almeno due scatti, che permettano di verificare il lasso di tempo che intercorre tra un punto A e un punto B del tuo ipotetico spazio percorso dagli oggetti.

Non ci sono, al momento, altre testimoni che possano fornire ulteriori contributi al tuo avvistamento. Se fosse stato un evento tale da suscitare la curiosità di un testimone scollegato qualche notizia sarebbe dovuta emergere, ma non mi pare che ci siano aggiornamenti in tal senso.

Resterà una tua personale esperienza che non potrà essere approfondita attraverso le informazioni scarne che, non per colpa tua, hai qui condiviso.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:03.