Cagliari Spiaggia del Poetto: trovato uno strano animale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
eone nero
00venerdì 3 maggio 2013 19:45
Lo scheletro di uno strano animale è stato ritrovato nella spiaggia di Cagliari [1], sono state formulate diverse ipotesi compresa quella aliena.

[IMG]http://i43.tinypic.com/spw0ar.jpg[/IMG]
(immagine degradata secondo la Convenzione di Berna, art.10: citazione a fini educativi senza fini di lucro)

Poetto, resti di uno strano animale
I bagnanti: "E' un coccodrillo"


www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/313473

Galleria fotografica

www.unionesarda.it/Articoli/FotoGalleryDettaglio.aspx?pos=1&i...

Sevizio televisivo

www.videolina.it/video/servizi/44236/cagliari-sulla-spiaggia-del-poetto-un-animale-misteri...


Note:

[1] it.wikipedia.org/wiki/Poetto
D.tom
00venerdì 3 maggio 2013 20:17
a me sembrerebbe il cranio di un gatto, ecco un confronto:
[IMG]http://i41.tinypic.com/350orbo.png[/IMG]

e magari potrebbe trattarsi proprio della razza sphynx

Miro.72
00venerdì 3 maggio 2013 20:20
Uhmmm, non è un'iguana e per me quel cranio non è di un rettile in generale. [SM=g8320]



www.aaeweb.net/schedearticoli/squamata/anatomia_fisiologia_squa...
arakata
00venerdì 3 maggio 2013 20:28
Re:
Miro.72, 03/05/2013 20:20:

Uhmmm, non è un'iguana e per me quel cranio non è di un rettile in generale. [SM=g8320]




Appena vista l'immagine postata da Eone, mi son detta che l'ipotesi coccodrillo ci poteva stare, perchè quel che rimane della "pelle" assomiglia molto a quella di una lucertola o di un rettile in generale.

Cercando però foto di teschi di coccodrilli o alligatori... non ci siamo, il cranio non corrisponde.

Ma non si conosco le dimensioni? Perchè nelle ipotesi mettono animali che hanno dimensioni diverse tra loro: iguana, tartaruga, coccodrillo... il coccodrillo, accidenti, è ben più grosso di un'iguana!

[SM=g2806961]
D.tom
00venerdì 3 maggio 2013 20:36
le dimensioni sono poco più grandi di quelle di un iguana a quanto sembra, quindi molto vicine a quelle di un gattino in via di decomposizione, ma anche la razza sphynx non è da escludere, ma è palese che si tratti comunque di un gatto.
eone nero
00sabato 4 maggio 2013 00:52
L'ipotesi che si fa strada è quella dello scheletro di un cane.

LO SCHELETRO DELL'ANIMALE MISTERIOSO, L'IPOTESI: «È UN CANE»

www.videolina.it/video/servizi/44251/lo-scheletro-dell-animale-misterioso-l-ipotesi-e-un-c...


Regulus83
00sabato 4 maggio 2013 01:49
D.tom, 03/05/2013 20:17:

a me sembrerebbe il cranio di un gatto, ecco un confronto:
......



In effetti è...uguale!!! [SM=g10034]
darkman66
00sabato 4 maggio 2013 02:05
Re:
eone nero, 04/05/2013 00:52:

L'ipotesi che si fa strada è quella dello scheletro di un cane.

LO SCHELETRO DELL'ANIMALE MISTERIOSO, L'IPOTESI: «È UN CANE»

www.videolina.it/video/servizi/44251/lo-scheletro-dell-animale-misterioso-l-ipotesi-e-un-c...






Ipotes molto valida quella del cane,basta vedere gli arti...
eone nero
00sabato 4 maggio 2013 02:06
Regulus83, 04/05/2013 01:49:



In effetti è...uguale!!! [SM=g10034]



Si è anche ipotizzato possa trattarsi di una nutria ne hanno trovato altre in zona Poetto, le nutrie hanno colonizzato lo stagno vicino al mare

www.apmolentargius.it/24_11_2010.php

www.unionesarda.it/Articoli/FotoGalleryDettaglio.aspx?pos=1&i...

nutria-myocastor.blogspot.it/2009/10/sull-e-sulla-convivenza-con-l-de...

www.arsvenandisardegna.it/ambiente/allarme-nutrie-in-sardegna



Edit: aggiunto link.





Trigomo
00sabato 4 maggio 2013 05:44
Concordo con D.Tom . Non voglio essere presuntuoso ma a me sembra proprio un gatto!
Anzi, togliamo il sembra, e' un gatto!
Guardate l'occhio e le varie linee del cranio! Anche quelle del naso corrispondono! Sicuramente qualche parte di osso sara' saltata via, come la mandibola ad esempio!




Comunque c'e' da dire che il dottore secondo me non ha capito un bel niente! [SM=g8908]
Se si fa' il paragone con il cranio di un cane vedi che ci sono molte differenze!
D.tom
00sabato 4 maggio 2013 06:04
@trigomo giusto,Sai trigomo la maggior parte delle volte non vengo preso in considerazione,sarà l età [SM=g6794]
FABIOSKY63
00sabato 4 maggio 2013 06:14
...ipotesi...

...corrispondenze...

sembrano esserci quelle con un piccolo felino... [SM=g8320]

[SM=g1950677]
saturn_3
00sabato 4 maggio 2013 09:35
Concordo con l'ipotesi animale/felino/canide. Anche se il cane forse dovrebbe avere la parte del naso più allungata...ma dipende anche quì dalla razza.

Molti fanno presto a creare l'alone di mistero. Basta scrivere "creatura misteriosa" a titolo dell'articolo ed il gioco è fatto!


[IMG]http://i43.tinypic.com/swstaf.jpg[/IMG]
arakata
00sabato 4 maggio 2013 10:33
Bene, allora bravo D.Tom che, zitto zitto, pare abbia azzeccato al primo colpo!

Bravo, bimbo, sei l'orgoglio della zia [SM=j2201351]
[SM=g1420767] [SM=g1950677]
eone nero
00sabato 4 maggio 2013 11:04
Sono compatibili queste zampe di gatto con quelle della foto?

[IMG]http://i40.tinypic.com/20go40.jpg[/IMG]

O queste di cane?

[IMG]http://i40.tinypic.com/6gcs2s.jpg[/IMG]

Immagine dei resti ritrovati

[IMG]http://i43.tinypic.com/spw0ar.jpg[/IMG]

saturn_3
00sabato 4 maggio 2013 11:21
La lunghezza delle falangi sembra essere la stessa della radiografia!
arakata
00sabato 4 maggio 2013 11:23
Quindi a te, Eone, l'ipotesi gatto glabro non convince?

Il fatto è che nella foto, vuoi per lo stato di decomposizione, vuoi per la posizione del corpo, gli arti non sono visibili perfettamente.




eone nero
00sabato 4 maggio 2013 11:33
saturn_3, 04/05/2013 11:21:

La lunghezza delle falangi sembra essere la stessa della radiografia!



Perdona Saturn di quale delle due? La prima è riferita ad un gatto, la seconda ad un cane.

Anche questo teschio senza i denti è compatibile.

www.biolib.cz/en/taxonimage/id7242/?taxonid=20735&type=1

Il campo è ristretto a 3 animali, gatto di grosse dimensioni lo scheletro pare essere superiore ai 70 cm), cane o nutria.


Hiverside
00sabato 4 maggio 2013 11:47
E' da un paio d'anni che la gente si spaventa quando ci sono carcasse in giro e grida al mostro. Ai tempi di mio nonno lo schifavano, adesso ci vanno i turisti e ci si fanno anche le foto ricordo. Che tempi [SM=g3061199]
Trigomo
00sabato 4 maggio 2013 12:24
Re:
eone nero, 04/05/2013 11:33:



Perdona Saturn di quale delle due? La prima è riferita ad un gatto, la seconda ad un cane.

Anche questo teschio senza i denti è compatibile.

www.biolib.cz/en/taxonimage/id7242/?taxonid=20735&type=1

Il campo è ristretto a 3 animali, gatto di grosse dimensioni lo scheletro pare essere superiore ai 70 cm), cane o nutria.






A priori escluderei il cane per la semplice ragione che non c'e' nessuna somiglianza ne con le linee craniali ne con la fisionomia esterna! Le orbite secondo me, sono l'evidente prova che si tratti di felino, facendo infatti una ricerca su google immagini, cercando la parola cranio di cane o skull dog appaiono tanti esempi, e non c'e' una immagine che riproduce le stesse orbite di quelle dell'immagine in questione!

Eone nella foto da te postata ci sono palesi differenze che secondo me eliminano a priori anche la Nutria :
1° Le orbite dei gatti sono distaccate di qualche centrimeto nella parte superiore.
2° Le ossa del naso sono totalmente differenti sia come linee che come ossatura.



Per quanto riguarda gli arti, e' difficile fare un paragone. Ma credo che il cranio sia la chiara prova per la soluzione a questo caso.

cat
saturn_3
00sabato 4 maggio 2013 12:51
Quella del cane non l'avevo ancora vista... comunque nella foto postata da Trigomo sembra avere centrato il bersaglio.
D.tom
00sabato 4 maggio 2013 16:38
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
saturn_3
00sabato 4 maggio 2013 16:51
Io sono del parere che pareri e analisi di esperti del settore siano sempre gradite nella ricerca. Comunque bene così!
D.tom
00sabato 4 maggio 2013 16:58
Re:
saturn_3, 04/05/2013 16:51:

Io sono del parere che pareri e analisi di esperti del settore siano sempre gradite nella ricerca.

certo, anche se già c'erano delle prove schiaccianti, una conferma in più mica ci fa male [SM=g6794]


Trigomo
00sabato 4 maggio 2013 19:20
Re:
D.tom, 04/05/2013 16:38:

Poetto, risolto giallo dello scheletro
Non è un coccodrillo: solo un gatto





WOW!!! ahahahahahah grande Tom! Queste sono soddisfazioni!
Possiamo fare anche i biologi adesso! Ahahahahahah [SM=g8908]


D.tom
00sabato 4 maggio 2013 19:25
Re: Re:
Trigomo, 04/05/2013 19:20:


WOW!!! ahahahahahah grande Tom! Queste sono soddisfazioni!
Possiamo fare anche i biologi adesso! Ahahahahahah [SM=g8908]

ahahaha concordo!!! Adesso siamo diventati biologi [SM=g2854182]


Regulus83
00sabato 4 maggio 2013 20:27
D.tom, 04/05/2013 16:58:

certo, anche se già c'erano delle prove schiaccianti, una conferma in più mica ci fa male [SM=g6794]



Secondo me, si tratta del coniglio della Podda... [SM=g1420771] [SM=g3061175]
saturn_3
00sabato 4 maggio 2013 21:04
Re:
saturn_3, 04/05/2013 16:51:

Io sono del parere che pareri

[SM=g1420771] [SM=g1420770] [SM=g1950691]


eone nero
00domenica 5 maggio 2013 00:49
D.tom, 04/05/2013 16:38:



bastava il buon senso per capirlo, non serviva certo il parere di un biologo per confermare tale tesi.[SM=g2201354]



Caro D.tom mi devi perdonare se ogni tanto faccio non tanto il Prof. (non sono parente di tanti cialtroni blasonati da sigle adorate dai media, ho una semplicissima 5° elementare [SM=g1950691] ) ma quanto Onorare il termine Debunker ed Ufologo che mi fregio di usare con le iniziali Maiuscole.

Difficilmente apro dei Topic, 3AD o Thread a caso, se ho aperto questo era per dare un altro Dubbio della Ragione che svegli dal Sonno della Ragione. [SM=g6794]

Il buon senso esiste qualche volta in persone che hanno decenni di ricerca alle spalle, ma queste persone verificano dopo aver chiesto pareri sin nei minimi particolari.

Il buon senso avrebbe portato ad esaminare tutte le ipotesi, infatti seguendo i canoni di ricerca mi sono permesso di postare gli scheletri e le relative foto degli ultimi 3 animali che erano i più probabili, questo in attesa di una voce accademica essendo stato sul posto per 3 giorni consecutivi. Questo per avere pareri e creare una discussione costruttiva su un caso che possiamo riportare alla Criptozoologia, anche se devo dare atto ad Hiverside che ha detto una grande Verità. [SM=g1420767]

Quello che ritengo altamente problematico è l'aver postato tale ricostruzione senza citare i crediti e senza aver chiesto il permesso al sito Biologia Marina che come detto ha un rigoroso Copyright.

www.biologiamarina.eu/Immagini2013_1/596%20Scheletro%20del%20Poetto%20comparaz...


In tale sito leggiamo a fine pagina.


Copyright © All Right Reserve
Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione scritta da parte dello staff di BiologiaMarina.eu.


Ideazione: Pierfederici Giovanni - Progetto: Pierfederici Giovanni, Castronuovo Motta Nicola.
Prima Pubblicazione 31 Lug 2006 - Le immagini dei Collaboratori detentori del Copyright © sono riproducibili solo dietro specifica autorizzazione.



Mi si potrà dire ma è stato riportato l'articolo del quotidiano Unionesarda, ancora in peggio dato che ha su tutto il sito Unione Sarda sta sotto la "regola" Riproduzione Riservata.

Come scritto altre volte mi capita di stare frequentemente in Sardegna per motivi lavorativi (tranne che andare al mare [SM=g1950679] ), ero presente alla seguente analisi dove un Biologo della facoltà di Scienze della Vita dell'Università di Cagliari ha confermato che si trattava di un felino alias gatto.

«È UN GATTO»: AL POETTO SVELATO IL MISTERO DELLA CARCASSA

www.videolina.it/video/servizi/44281/e-un-gatto-al-poetto-svelato-il-mistero-della-carca...


Quindi nel complimentarmi per l'intuizione ricordo che la ricerca e la condivisione si fanno non per pregio personale come tanti pseudo ufologi o pseudo debunkers che prendono tutto per esotico o per scontato, ma per amore e condivisione.

Questo logicamente comporta sacrifici, notti insonni e affetti rubati ai cari, minacce di denunce, ostracismi nei diversi lidi virtuali e reali, ghetizzazioni internettiane, minacce fisiche ed anche di morte, ma come dei Cristi in un sanguinante Golgota gli amanti della Verità continuano imperterriti nella loro apparentemente vana impresa, la Corretta Informazione.

Per un Ricercatore oltre la corretta informazione esistono l'impersonalità, la serietà, il rispetto per l'avversario per quanto marcio sia e soprattutto il rispetto per chi decide di mettere il Copyright, che tra l'altro prevede anche questo bel lido.

Importante. Regole per fonti, diritto di copyright e messaggi.

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Il mio vuol essere uno sprone alla serietà nella Ricerca con la R Maiuscola [SM=x2976641] .






REinstein
00lunedì 6 maggio 2013 12:11
Timbrate caro staff ;)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com