Dove e' Curiosity , By Nasa !

Ma siccome Non ci vogliono ...

Ehi non so se ne avete già discusso, ma girando per ilw eb ho trovato la notizia per la quale sarebbe arrivata da curiosity una foto con un inquietante ombra....ecco il link:

ilnavigatorecurioso.myblog.it/archive/2012/08/13/arriva-il-primo-mistero-dalla-missione-di-curiosity-un-in...

papero16, 17/08/2012 21.24:

---

Ehi non so se ne avete già discusso, ma girando per ilw eb ho trovato la notizia per la quale sarebbe arrivata da curiosity una foto con un inquietante ombra....ecco il link:

ilnavigatorecurioso.myblog.it/archive/2012/08/13/arriva-il-primo-mistero-dalla-missione-di-curiosity-un-in...

---

L'ombra che si vede è la nube di polvere sollevata dallo schianto del modulo a razzi che ha calato dolcemente il rover. Qui trovi l'immagine e relativo link

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1014...

RigelDi Orione, 17/08/2012 00.33:

---

Io io ioooooooo

All'inizio di questa discussione, nel post qui sotto, Miro ha inserito una foto fatta dal Reconnaissance, della discesa con paracadute del Curiosity....

...Esattamente dietro al Curiosity, sul terreno marziano...un colonnato semisepolto?!
....

---

Uffiiiii...non mi ha ca nessuno!!!

Tralasciando i signori di ADG(UK) che falsificano spesso e volentieri le immagini li abbiamo smascherati ormai tante volte , ricordi le basi Lunari ? ,

Ma questa volta non mi sembra in caso di falsificazioni ,per te Ufologo secondo la tua esperienza , quelli potrebbero essere degli Ufo ?

Questa è l'immagine RAW analizzata nel video



mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000037000E1_...

Miro.72, 19/08/2012 17.23:

---

Questa è l'immagine RAW analizzata nel video

---

Grazie Miro la stavo cercando .....

cmq non sono cose nuove per le foto che ci arrivano da Marte

Qui o preso la Prima foto che mi sono trovato di fronte, ce ne sono altri 3 di presunti ufo , ma ci sono altre foto dove si vedono queste anomalie

[IMG]http://i49.tinypic.com/2q0uakh.jpg[/IMG]


qui il link della foto per vederla in formato full size

mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000033000E1_...

Per me sono errori d'immagine , e' normale che se ci applichi i filtri e ingrandisci la foto, li dai risalto , ma di ufologico, Io non ci vedo Nada ....

Un'ingrandimento degli oggetti in questione in ordine da sinistra a destra.Forse possono essere utili a capire a me un po' meno

[IMG]http:// Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[IMG]http:// Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

Io non ho fatto alcun commento ...


Comunque, su Marte, l'atmosfera, non è rarefatta ...? Come mai che le montagne in lontananza si vedono offuscate come qui, sulla Terra?
Il cielo dovrebbe essere quasi blu se effettivamente è simile a quello sulla Terra ad una quota di circa 20 mila metri!
Però c'è anche il fatto che la sonda "Curiosity" è atterrata con un paracadute molto piccolo per il tipo di atmosfera che dovrebbe eserci; qualcosa non torna ...! Anzi, come sempre, molte cose non tornano (come l'esporare una zonaa che più sfigata di quella non si può ...! A meno che stiano osservando Altrove ...!)

Per quanto riguarda le montagne che si vedono sfocate suppongo sia un effetto dovuto alla polvere che il vento marziano porta in giro, stessa cosa per il colore del cielo.

Per le altre annotazioni che fai non saprei, non sono abbastanza esperto da dare una risposta

"L'atmosfera di Marte, a causa della bassa gravità del pianeta, è estremamente rarefatta e completamente priva dei gas più leggeri; la pressione rilevata dalle sonde automatiche inviate sul pianeta è di circa 7-9 hPa nelle depressioni più profonde (la pressione media dell'atmosfera terrestre, a titolo di paragone, è di 1015 hPa). Precedenti osservazioni dei transiti di Marte davanti alle stelle, effettuate da Terra, già prima dell'era spaziale avevano suggerito una simile situazione.

L'atmosfera appare ricca di polveri che le conferiscono una caratteristica colorazione arancione-marrone quando osservata dalla superficie del pianeta; i dati registrati dai Mars Exploration Rover indicano una dimensione media delle particelle sospese di circa 1,5 micrometri.

La mancanza di ozono permette alle radiazioni ultraviolette solari, letali per ogni forma di vita conosciuta, di raggiungere la superficie."

it.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_di_Marte

www.repubblica.it/scienze/2012/08/07/news/curiosity_prima_notte_su_marte_pronto_per_l_analisi_dell_atmosfera-4...

www.bo.astro.it/universo/venere/Sole-Pianeti/planets/ma...

ufologo 555, 20/08/2012 10.41:

---

Io non ho fatto alcun commento ...

---

Adesso mi viene da dire , ma scusa che azzarola posti a fare quel video ? cosi per prenderci per il cuculo ????

Per analizzarlo insieme penso io, ecco che ti chiedevo un parere ...

Cmq lasciamo perdere, la prossima volta gentilmente aggiungi un mess a quello che posti, giusto per comprenderti...

Grazie

---

Comunque, su Marte, l'atmosfera, non è rarefatta ...? Come mai che le montagne in lontananza si vedono offuscate come qui, sulla Terra?
Il cielo dovrebbe essere quasi blu se effettivamente è simile a quello sulla Terra ad una quota di circa 20 mila metri!
Però c'è anche il fatto che la sonda "Curiosity" è atterrata con un paracadute molto piccolo per il tipo di atmosfera che dovrebbe eserci; qualcosa non torna ...! Anzi, come sempre, molte cose non tornano (come l'esporare una zonaa che più sfigata di quella non si può ...! A meno che stiano osservando Altrove ...!)

---

Guarda quello che non torna Massimo sono le baggianate che vai professando per tentare di screditare e diffamare la Nasa

Tempo fa ti dissi , prima di screditare o diffamare chi e' più bravo ed esperto di te , bisogna essere un minimo preparati ,onde evitare pessime o sfigate figure

Miro.72, 19/08/2012 18.51:

---

Un'ingrandimento degli oggetti in questione in ordine da sinistra a destra.Forse possono essere utili a capire a me un po' meno

---

Si Miro vedevo l'ingrandimento , non so se pensare ad un errore d'immagine , o pulviscolo che si infrappone fra la ripresa e il panorama ripreso ....

Qualcuno potrebbe dire e perchè no anche ufo ?

Be qui mi viene da pensare , che queste anomalie si vedono in migliaia di foto che ci arrivano dal pianeta Marte da anni ormai , non sono manco forme asimmetriche , quindi tendo ad escludere Ufo Alieni, fino a prova contraria più concreta che non vedo mai pultroppo, questo giusto per dire come la penso

Forse tante cose non tornano perché le immagini sono in falsi colori.Riporto una foto e la didascalia dove ciò viene descritto.


"Questa immagine mostra i colori modificati, come se la scena sono stati trasportati sulla Terra e illuminata dalla luce del sole terrestre. Questa elaborazione, chiamato "bilanciamento del bianco", è utile agli scienziati per riconoscere e distinguere le rocce in base al colore di illuminazione più familiare."
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16068.html"

Miro.72, 20/08/2012 16.49:

---

Forse tante cose non tornano perché le immagini sono in falsi colori.

---

Quella del fals color, e' una tecnica utile per evidenziare determinati particolari che non si vedrebbero bene con i colori normali , giusta osservazione , potrebbe anche generare queste anomalie


Se noti anche nella foto da te postata si intravede un anomalia , un puntino più scuro e poi il cielo appare strano mezzo pixellato (scusa il termine )

Ma lo fa anche con le foto in colori normali , non essendo un fototecnico non so dirti i perchè precisi , penso che i fattori siano diversi

Zoom di ripresa

filtri di ripresa

Angolazione e intensità dell irradiazione Solare


Questi possono essere alcuni dei fattori , magari se passa qualcuno che comprende bene di queste cose ci illumina Tecnicamente , ma senza dubbio si intravedono in tantissime foto

Caro Kosline, la NASA ci prende in giro dal 1969; è partito come Ente Militare, poi ha "aperto" anche a quello civile. Ho detto tutto.

ufologo 555, 20/08/2012 19.44:

---

Caro Kosline, la NASA ci prende in giro dal 1969; è partito come Ente Militare, poi ha "aperto" anche a quello civile. Ho detto tutto.

---

Parole parole parole , e i fatti ????

Vedi Massimo , parli con uno che non crede mai e poi mai per fede, a niente e nessuno, quindi anche la Nasa che rispetto e ammiro per quello che ha fatto e fa per l' esplorazioni spaziali, non si sottrae alle mie limitate e personali verifiche...

So come nasce, e so che non sono certo dei Santi, come so che potrebbero sempre custodire qualche loro segreto...

Quindi fino a quando si rimane nelle supposizioni o proprie convinzioni ok ci mancherebbe, ognuno pensa ciò che vuole....

Quello che io dissento, e' il generalizzare o l'accusare cosi per sport, non e' nel mio Dna, e' più forte di me ,non mi piace Diffamare la gente, quindi quando tu porti delle argomentazioni tecniche a suffragio o a voler confermare il mal costume o il mal comportamento della della Nasa, in quel momento usciamo dalle supposizioni o espressioni personali ed entriamo nella sfera della tecnica o della storia Aerospaziale ...

Per adesso le tue argomentazioni tecniche e storiche che dovrebbero smascherare quei cattivoni della Nasa, non reggono manco un nanosecondo, sono errate, e questo non lo dico io , ma lo dice la tecnica e la storia Aerospaziale, visibile a tutti , basta andarsela a cercare e visionare , qualcosa nel tempo ti e' stata fatta notare per la storia delle missioni Lunari ad esempio , non per ultimo la storia sulle sonde Viking , ma ti invito, lo dico per te , prima di affermare cose assurde e surreali, come l'ultima che il paracadute di Curiosity e' troppo piccolo, per non parlare del posto scelto per l'atterraggio, che e' un posto da sfigati, non sta niente da studiare....poi non si comprende bene se per te Curiosity sta su Marte o no, informati e impegnati di più Massimo, che ci fai una pessima figura con queste argomentazioni da un lato, e non ottieni quello che vuoi ottenere nell altro, cioè smascherare la Nasa



Chiudo questo Ot che i moderatori giustamente si lamentano. se ti va apri un 3ad dove porti le prove che la Nasa ci mente e ne parliamo li con piacere

Se ammiri tanto la NASA, lasciamo perdere, va ...
Per me è un Ente come un altro che quando dovrebbe affrontare il Problema Extraterrestre tace e fa disinformazione; ne più ne meno.
Per non parlare (della serietà) delle banali stupide spiegazioni come quando dovettero motivare il fallimento (forse ...) di quella loro "sonda" (non ricordo il nome), affermando che un tecnico si confuse, misurando, con il sistema metrico decimale con quello in pollici!
Non ci crederei nemmeno se lo stessi osservando!
This is the ... NASA!



Eccola qua: L'episodio riguardante il Mars Climate Orbiter è particolarmente famigerato, dovuto alla mancanza di conversione tra unità di misura del sistema metrico decimale e del sistema imperiale. In questo modo vennero generati dati errati che fecero bruciare la sonda durante l'ingresso nell'atmosfera marziana.

it.wikipedia.org/wiki/Esplorazione_di_Marte

ufologo 555, 21/08/2012 17.36:

---

Se ammiri tanto la NASA, lasciamo perdere, va ...

---

Ammiro loro, come ammiro i Russi , come ammiro la Esa e tutti gli enti spaziali , a chi dovrei ammirare, i Fufologi che sanno solo parlare, anzi pardon sparlare e diffamare(senza prove) o speculare avendo spesso e volentieri un quoziente intellettivo e tecnico al disotto dello zero assoluto ?

E cmq ti dicevo che questo non toglie il fatto che io sia obbiettivo e rimanga sui fatti, sai io non ne tengo chiese e padroni da venerare Massimo

---

Per me è un Ente come un altro che quando dovrebbe affrontare il Problema Extraterrestre tace e fa disinformazione; ne più ne meno.

---

Qualunquismo allo stato puro, retaggi da guerra fredda direi, portami le prove di quello che dichiari, e poi ne riparliamo, prove ee no semy-leggende o parole parole parole

Poi certo e' un ente come un altro, però non scordiamoci che un ente come un altro, riesce a fare cose che per te sono Fantascienza....

---

Per non parlare (della serietà) delle banali stupide spiegazioni come quando dovettero motivare il fallimento (forse ...) di quella loro "sonda" (non ricordo il nome), affermando che un tecnico si confuse, misurando, con il sistema metrico decimale con quello in pollici!
Non ci crederei nemmeno se lo stessi osservando!
This is the ... NASA!

---

E be ufologo nella vita non possono essere tutti bravi e perfetti come te , sai ogni tanto si sbaglia nella vita ....




ti ripropongo quello scritto qualche post fa

---

Chiudo questo Ot che i moderatori giustamente si lamentano. se ti va apri un 3ad dove porti le prove che la Nasa ci mente e ne parliamo li con piacere

---