Video di Mauro Biglino: la bibbia parla di alieni

eone nero, 10/12/2012 00:01:

---

Altro politico, mettiamolo da parte

---

Parlando degli stessi di CE da richiamati, riporto un tuo commento inserito nell'altro thread

Sheenky Oo, 22/11/2012 16:33: Qui dice chiaramente che in passato ci sono state procedure di ingegneria genetica e che esistono degli OOPARTS (anche se non precisa il nome, ma si capisce bene dalle prime righe).  Quindi le soluzione possono essere solo due:  1 - Antica civiltà prediluviana con conoscenze scientifiche molto avanzate:  2 - Alieni con conoscenze scientifiche molto avanzate.  Da questi due punti non si scappa in nessuna maniera (stando a quanto dice "Abramo").  Ora ti chiedo direttamente, secondo te, cosa cambia in questo caso da quello che ci ha raccontato Biglino (per non parlare di Sitchin, Kolismo, Daniken, ecc...)?  Sei sempre stato tra i primi a dire che queste teorie sono senza prove e pure fuffate per fare soldi.  E ora che lo dice "Abramo" (invece di Biglino, Sitchin, ecc...) non dici nulla?  Per quale motivo?  Non sto dicendo che gli altri vari autori famosi, non abbiano fatto errori, sia chiaro...ma il succo del discorso infine è sempre quello.  Cioè che prima di noi c'era o una civiltà avanzata o degli alieni qui sulla Terra, che potevano fare cose che ancora oggi noi, non riusciamo a comprendere appieno. Sitchin, Kolosimo e Von Daniken hanno fatto fortune colossali e l'ultimo citato fu denunciato anche per truffa per aver costruito ad arte delle prove che avvallassero i suoi racconti.  Biglino lo vedo fare conferenze ovunque e vendere libri supportato da quanto di peggio c'è nel mondo ufologico, devo ipotizzare che ami la verità?  Abramo ha regalato il suo "libro" (sono 20 pagine) lo si trova su internet gratuitamente, ha espresso una suo visione e la ha data al pubblico senza mercimoni e senza falsare i dati per avvallarla.  Stiamo parlando di personaggi di piano e spessore differenti, e c'è da aggiungere il fatto che Abramo è un filologo al contrario di un Sitchin che si è inventato il Sumero o di Biglino che mostra gravi lacune come dimostrato diverse volte dalla comunità che studia la Bibbia.  Vedo nelle parole di Abramo una sua visione, poi se questa è supportata da sudi sulla Torah o della Cabala questo non posso dirlo dato che non conosco l'autore se non per aver letto da anni i suoi interventi sul web.  Negli altri soprattutto i primi citati vedo mala fede, mancanza di conoscenze specifiche e genere letterario atto a far breccia nelle masse ignoranti.  Il caso Biglino penso non necessiti di commenti, se avesse qualcosa da dire lo farebbe in ambito accademico e non circondandosi di personaggi di cui sbufaliamo tutti i giorni le prodezze ufologiche.  Spero che sia chiara la differenza sostanziale tra un Abramo e gli altri autori citati.  Poi che le masse ignoranti necessitino di storie eclatanti anche se basate sul nulla è dato di fatto assodato da tempo.  Riguardo l'esistenza di un'antica civiltà personalmente posso ipotizzarla, come prima prova posso portare proprio le ingerenze fatte dai monoteismi in ambito storico.  Ipotizzare una o più civiltà ante glaciazione è cosa lecita, ipotizzare o meglio asserire interventi extraterrestri, livelli di civiltà al pari di quelli decantati dalla Blavatsky e dai vari autori citati è allo stato attuale delle cose è realismo fantastico come gli Ufo del Reich e la fantomatica ed inesistente società del Vril sulla quale vedo sprecati ancora fiumi di inchiostro.  Tra l'altro l'intervento extraterrestre relega l'uomo a livelli di ignoranza e sudditanza che lascia trasparire retaggi religiosi, sappiamo che l'uomo navigava 800 mila anni fa, scolpiva la pietra 300 mila anni fa, ha avuto tutto il tempo per evolversi ed anche per regredire.  Allo stato attuale gli ooparts si trono rivelati truffe e cattive interpretazioni, non abbiamo tracce di presenze aliene, abbiamo tracce di evoluzioni spesso nascoste proprio dalle religioni che pur di non perdere poteri temporali sono arrivate a fondare musei creazionisti o a falsare tramite i loro sherpa dati storici, sino a poco tempo fa si credeva che il mondo fosse stato creato 6-7 mila anni fa.  



Quindi se affermano che l'ipotesi extraterrestre è fuffa va bene. Ma se gli stessi filologi esperti raccontano di civiltà antidiluviane che usavano l'ingegneria genetica per creare giganti da usare nelle guerre, diventano discutibili.

Mah.

ebe 74, 10/12/2012 10:08:

---

Quindi se affermano che l'ipotesi extraterrestre è fuffa va bene. Ma se gli stessi filologi esperti raccontano di civiltà antidiluviane che usavano l'ingegneria genetica per creare giganti da usare nelle guerre, diventano discutibili.

Mah.

---

Conosco perfettamente il thread ed il post che hai riportato, ti do la stessa risposta data a Sheenky.

---

Sitchin, Kolosimo e Von Daniken hanno fatto fortune colossali e l'ultimo citato fu denunciato anche per truffa per aver costruito ad arte delle prove che avvallassero i suoi racconti.

Biglino lo vedo fare conferenze ovunque e vendere libri supportato da quanto di peggio c'è nel mondo ufologico, devo ipotizzare che ami la verità?

Abramo ha regalato il suo "libro" (sono 20 pagine) lo si trova su internet gratuitamente, ha espresso una suo visione e la ha data al pubblico senza mercimoni e senza falsare i dati per avvallarla.

Stiamo parlando di personaggi di piano e spessore differenti, e c'è da aggiungere il fatto che Abramo è un filologo al contrario di un Sitchin che si è inventato il Sumero o di Biglino che mostra gravi lacune come dimostrato diverse volte dalla comunità che studia la Bibbia.

Vedo nelle parole di Abramo una sua visione, poi se questa è supportata da sudi sulla Torah o della Cabala questo non posso dirlo dato che non conosco l'autore se non per aver letto da anni i suoi interventi sul web.

Negli altri soprattutto i primi citati vedo mala fede, mancanza di conoscenze specifiche e genere letterario atto a far breccia nelle masse ignoranti.

Il caso Biglino penso non necessiti di commenti, se avesse qualcosa da dire lo farebbe in ambito accademico e non circondandosi di personaggi di cui sbufaliamo tutti i giorni le prodezze ufologiche.

Spero che sia chiara la differenza sostanziale tra un Abramo e gli altri autori citati.

Poi che le masse ignoranti necessitino di storie eclatanti anche se basate sul nulla è dato di fatto assodato da tempo.

Riguardo l'esistenza di un'antica civiltà personalmente posso ipotizzarla, come prima prova posso portare proprio le ingerenze fatte dai monoteismi in ambito storico.

Ipotizzare una o più civiltà ante glaciazione è cosa lecita, ipotizzare o meglio asserire interventi extraterrestri, livelli di civiltà al pari di quelli decantati dalla Blavatsky e dai vari autori citati è allo stato attuale delle cose è realismo fantastico come gli Ufo del Reich e la fantomatica ed inesistente società del Vril sulla quale vedo sprecati ancora fiumi di inchiostro.

Tra l'altro l'intervento extraterrestre relega l'uomo a livelli di ignoranza e sudditanza che lascia trasparire retaggi religiosi, sappiamo che l'uomo navigava 800 mila anni fa, scolpiva la pietra 300 mila anni fa, ha avuto tutto il tempo per evolversi ed anche per regredire.

Allo stato attuale gli ooparts si trono rivelati truffe e cattive interpretazioni, non abbiamo tracce di presenze aliene, abbiamo tracce di evoluzioni spesso nascoste proprio dalle religioni che pur di non perdere poteri temporali sono arrivate a fondare musei creazionisti o a falsare tramite i loro sherpa dati storici, sino a poco tempo fa si credeva che il mondo fosse stato creato 6-7 mila anni fa.

---

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10435384&idm1=120000608&p...

A proposito della storia, dei suoi errori, delle sue erronee datazioni indicate proprio dai monoteismi che volevano far risalire la nascita del mondo a 6-7 mila anni fa come dicevano quelle scritture, ci sono nuove scoperte che finalmente iniziano a mandare ai polli le distorsioni religiose.

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Come detto diverse volte non è improbabile che ci siano state altre civiltà antecedenti a quella che facciamo risalire ai sumeri, agli abitanti della Valle dell'Indo, o agli egizi, un esempio è la città di Göbekli Tepe.

Vero che è intrigante che le retrodatazioni citate se confermate, potrebbero lasciare aperti scenari differenti sull'evoluzione e sul progresso "tecnologico" dell'uomo, ma da qua ad arrivare ad asserire che siamo il frutto di tecnologie o di apporti alieni oltre che sminuire l'uomo rendendolo ancora più incapace, succube e zerbino del connubio divinità/alieni, sfociano in una fanta archeologia di cui abbiamo fatto indigestione nei decenni passati e non per ultimo grazie al fakettaro sbufalato di Sitchin che arrivò ad ingannare milioni di persone con le sue erronee e dolose traduzioni dal sumero.

Inizialmente la ricerca Clipeologica nata tra l'altro in Italia era cosa seria poi sorsero i Von Daniken e tutto prese piega sensazionalistica e la speranza di trovare la verità venne offuscata dalle favole per i bambini cresciuti.

Tu poni la questione sul credere, non esistono le fedi nella ricerca esiste il metodo di ricerca che è il vero alieno dato che le masse non amano la verità ma quanto più appaga la loro fuga dalla ragione.

Non si può fare una ricerca su testi rimaneggiati da religiosi e vecchi di secoli rispetto agli originari, se si vuole andare veramente a fondo bisogna prendere i libri sacri dell'Induismo che sono rimasti immutati causa scrittura nei millenni.

Quindi se l'ebraico, per come lo conosciamo noi, è nato nel sesto secolo dopo Cristo, noi conosciamo una determinata interpretazione del testo biblico (come dice Biglino leggendo il libro del prof. Gambini) ed è impossibile pervenire alla conoscenza dell'ebraico parlato allepoca. A questo punto per il prof. Biglino queste parole diventano un'arma a doppio taglio. Infatti poi al min. 8.45 dice che "con la Bibbia il comportamento più corretto è quello di fare finta perchè la verità ovviamente non ce l'abbiamo". Da ciò io ne deduco che anche lui sia andato un po' a "naso" traducendo il racconto scritto in ebraico (ma non quello dell'epoca perchè all'epoca era diverso) condendo il tutto con fantasie personali...

Mauro Biglino sarebbe stato minacciato di morte tramite una lettera intimidatoria. Secondo la lettera dovrebbe non tenere la conferenza prevista per oggi a Milano.

[IMG]http://i39.tinypic.com/2gxgutd.jpg[/IMG]

Da qualsiasi parte la si prende questa storia è una "monnezza" stratosferica Ma per carità ..........però una cosa,quel proiettile a me sembra strano o mi sbaglio ?

Questo succede di norma in questi ambienti ufologici. Gente malata che passa il tempo a minacciare, esaltarsi e deprimersi intende do in questo modo la propria esistenza .
Il proiettile sarà fasullo, quello che conta è il messaggio, e il risultato ottenuto creare discreto panico. Poi si domandano perché le gente rimane anonima

Che lettera schifosa, si può sapere da quale fonte è stata pubblicata?

la lettera è firmata con la sigla FLCM.

Delta.Force, 12/12/2013 17:38:

---

la lettera è firmata con la sigla FLCM.

---

E' cosa vorrebbe dire? Sindacati?

Federazione Lavoratori della Conoscenza Monza www.flcmonza.it/

Fellow, London College of Music?

Fidelity Loss Control Management?

France Location Caudron Meunerie?

www.acronymfinder.com/FLCM.html

Florida Community Mortgage?

Facility Life Cycle Management?

Mi fermo qui...

L'articolo che ne parla è sul sito di Biglino:

www.maurobiglino.it/?p=5291

---

Minacce di morte a Mauro Biglino!!!

Oggi è pervenuta nei nostri uffici la notizia shock relativa all’arrivo di minacce di morte verso il nostro autore Mauro Biglino.

Il mandante firmato FLCM ha fatto arrivare una lettera presso il Centro Kundalini Yoga dove questa sera l’autore terrà una Conferenza sul suo nuovo libro “La Bibbia non è un libro sacro”.

La lettera accompagnata da una pallottola richiede che vengano sospese tutte le conferenze dell’autore da qui in avanti altrimenti provvederanno loro a farlo tacere eliminando la sua persona, minaccia estesa anche al resto della sua famiglia.

Mauro Biglino nel suo lavoro porta alla luce le realtà che emergono dalla vera Traduzione letterale dell’Antico Testamento che differisce in larga parte rispetto a ciò che da sempre la Teologia racconta, da anni tramite i suoi libri e le sue conferenze diffonde ciò che scaturisce dalla semplice lettura dell’Antico Testamento così come si manifesta senza filtri e manipolazioni, non si professa portatore di verità assolute, si limita a riportare quanto è stato scritto grazie alla sua conoscenza dell’ebraico antico, cosa che gli ha consentito di lavorare per diversi anni per conto delle Edizioni San Paolo proprio come traduttore.

Come mai si vogliono mettere a tacere tali rivelazioni? Si sta forse giungendo verso quella che è la realtà dei fatti piuttosto scomoda a chi cerca di manovrare le nostre menti e azioni?

Quello che è certo è che questo lavoro non terminerà, noi continueremo ad andare avanti, questa sera la conferenza ci sarà e con la presenza della Polizia in sala.

La verità sta venendo a galla e non è più possibile fermarla!

Uno Editori

---

Alla luce di quanto sopra scritto, l'articolo a me sembra solo uno spot pubblicitario, anzichè la volontà di denunciare il grave fatto.

A voi la cosa non puzza un po' di qualcosa costruito a tavolino?

E si,un po' di tanfo si avverte

Vedi Miro, non per fare il malpensante ma mi sembra di rileggere la versione ripulita e meglio confezionata delle minacce ricevute da Chiumiento per il caso Mortegliano, al solo fine di attirare l'attenzione dei lettori.

Anche a me puzzava... infatti questa sera avrà la conferenza. Un po' di pubblicità non guasterebbe. Con l'aria di rivoluzione che si respira in questi giorni poi... Comunque su FB ci sono i sostenitori di Biglino che gridano al gomblotto.... non vogliono che esca la verità!

E' scritta in modo molto formale e questa cosa un po' mi fa ridere

Alla c.a di Miro 72

Egregio Miro72
la esortiamo di smettere di sparare ca@@ate.............
Nel caso continuasse le infileremo un bel "toblerone"...........
e anche alla sua scorta .

Distinti saluti

IMF (Imprese Metallurgiche Fiorelli)

Con tanto di rivendicazione Boh,non sono un esperto di minacce ,ma una lettera così mi suona tanto strana

Ma è uno scherzo?

saturn_3, 12/12/2013 20:11:

---

Anche a me puzzava... infatti questa sera avrà la conferenza. Un po' di pubblicità non guasterebbe. Con l'aria di rivoluzione che si respira in questi giorni poi... Comunque su FB ci sono i sostenitori di Biglino che gridano al gomblotto.... non vogliono che esca la verità!

---

Ma l'hai mai letto un libro di Biglino ? Non dice le cose tanto per dire è spaventosa la quantità di dati che mette, e anche per un esperto è difficile contraddirlo, io non sono all'altezza di farlo ma ti consiglio di leggerlo il libro ma ti avverto se non sei pronto è pesante devi sforzarti ma imparerai molto

Certo che l'ho letto! Ne ho letti anche molti altri sul genere. Sembra però che la comunità ebraica abbia smontato le sue traduzioni. Dovrebbero esserci riportate tutte le parti pagine indietro. Oppure per far prima vai sul blog di Insider e a lato cerca Mauro Biglino. Detto questo, forse la lettera l'ha ricevuta veramente ma complotto per complotto, uno le pensa tutte.

Miro.72., 12/12/2013 15:34:

---

Da qualsiasi parte la si prende questa storia è una "monnezza" stratosferica Ma per carità ..........però una cosa,quel proiettile a me sembra strano o mi sbaglio ?

---

Miro secondo me è stampato su carta, non hanno spedito un proiettile è un'icona

Roswellino, 12/12/2013 21:37:

---

Non dice le cose tanto per dire è spaventosa la quantità di dati che mette, e anche per un esperto è difficile contraddirlo

---

Purtroppo per lui, per Biglino, gli esperti lo hanno smentito.

Come anticipato da saturn, un una sezione del blog ho cercato di raccogliere quanti più dati possibili che smentiscono le teorie e le "verità" di presunti profeti, falsi contattisti e sedicenti ufologi. Tra questi vi è Mauro Biglino:

www.ufoofinterest.org/mauro-biglino/

L'autore non riporta nulla di nuovo rispetto a vecchie teorie dimenticate da oltre quarant'anni sull'ipotesi degli alieni citati nella Bibbia.
Prova a dare una lettura, noterai che il forum di Consulenza Ebraica ha proposto una confutazione circa le teorie di Biglino. Anche lo stesso Prof. Danilo Valla, docente di lingue bibliche, è intervenuto in merito smentendolo nuovamente.
Non è un caso se su Wikipedia la voce Mauro Biglino è stata cancellata dopo alcune verifiche circa l'attendibilità di Biglino.