[Risolto] Scia luminosa su foto Nasa

_INSIDER_, 04/02/2014 16:18:

---

Eh ma mica devo scrivere di chip... Lascio solo una sua traccia in un articolo più completo dove richiamo le sue elucubrazioni...

---

_INSIDER_, 04/02/2014 16:18:

---

Eh ma mica devo scrivere di chip... Lascio solo una sua traccia in un articolo più completo dove richiamo le sue elucubrazioni...

---

F.Pernigotti, 04/02/2014 16:27:

---

Alla fine lui tra le tante cose ha capito cos'era.

---

_INSIDER_, 04/02/2014 16:34:

---

Luce bianca polarizzata non è un raggio cosmico. E poi, fammi capire una cosa, ha tanto parlato di moderazione NASA, di timbro clone e altre sciocchezze e poi accetta tre righi scritti dallo stesso Ente come se nulla fosse?

---

Tu che hai tanti mezzi sei troppo preso nel sottotesto di ogni cosa. La lezione di due giorni fa non ti ha insegnato niente

---

Quali mezzi? Nessun sottotesto, mica mi fisso sulle virgole. Chip è stato molto preciso nel parlare di moderazione e di altre banalità appartenenti al suo distorto ragionamento.
La "lezione" di due giorni fa non trattava di ufologia... Ti stai confondendo...

@Thomas
Guarda che mi riferivo solo ad un articolo tecnico.

---

_INSIDER_, 04/02/2014 16:34:

---

Luce bianca polarizzata non è un raggio cosmico. E poi, fammi capire una cosa, ha tanto parlato di moderazione NASA, di timbro clone e altre sciocchezze e poi accetta tre righi scritti dallo stesso Ente come se nulla fosse?

---

Tu che hai tanti mezzi sei troppo preso nel sottotesto di ogni cosa. La lezione di due giorni fa non ti ha insegnato niente

---

Quali mezzi? Nessun sottotesto, mica mi fisso sulle virgole. Chip è stato molto preciso nel parlare di moderazione e di altre banalità appartenenti al suo distorto ragionamento.
La "lezione" di due giorni fa non trattava di ufologia... Ti stai confondendo...

@Thomas
Guarda che mi riferivo solo ad un articolo tecnico.

---

F.Pernigotti, 04/02/2014 16:47:

---

Non era una polemica

---

F.Pernigotti, 04/02/2014 17:09:

---

Mi chiedevo praticemente e graficamente come risultava un raggio cosmico adesso lo so.

---

F.Pernigotti, 04/02/2014 17:09:

---

Mi chiedevo praticemente e graficamente come risultava un raggio cosmico adesso lo so.

---

Takenspace, 04/02/2014 19:02:

---

Un'immgine dice più di tante parole

---

Stige81, 04/02/2014 19:09:

---

Ora mi verranno i tic...

---

_INSIDER_, 04/02/2014 19:10:

---

E' un test per chip, deve beccare l'intruso al volo...

Stigino, te l'ho rellantata... non sia mai vomitassi qui...

---

Hiverside, 04/02/2014 19:28:

---

Di questa 4 pagine e 75 risposte la cosa fuori dal mondo è che la Nasa costringa un addetto a rispondere alle domande di ogni cretino presente su Facebook. Devono pagarlo bene deve essere un lavoro usurante.

---

_INSIDER_, 03/02/2014 23:16:

---

I responsabili della pagina facebook dedicata al rover Curiosity hanno risposto alla mia richiesta di info sulla natura della scia, riporto:



traducendo:

La macchia bianca è un colpo da raggio cosmico (probabilmente un protone ha colpito il rilevatore). Li vediamo di volta in volta, circa ogni 200 immagini o giù di lì. Ogni tanto sono abbastanza evidenti.

---

chip65C02, 04/02/2014 13:13:

---

1-I raggi cosmici arrivano ortogonali alla terra
2-e difatti sono molto diversi da quanto ripreso dalla camera del rover

www.atscope.com.au/spectro.html
saltastro.blogspot.it/2013/11/hrs-science-verification-observati...

infatti:

3-la camera del rover e' orizzontale (parallela all'orizzonte) e non ortogonale
4-la segnatura dei raggi cosmici e' diversa
5-la macchia bianca (laser) e' persino comparsa in un area in cui c'e' in primo piano la terra marziana a pochi centimeri



Ottimo! caso chiuso: luce polarizzata da laser a bassissima frequenza impressi sui CCD

---