[Utenti] Strana sfera fotografata nell'estate 2014 in Lombardia

Das1o, 04/03/2015 15:50:

---

se la spiegazione non è univoca non esiste, una spiegazione è per sua natura univoca in un caso come questo o simile.

---

bisogna capire cosa intendi per spiegazione univoca. Io con questa parola intendo che un Ufo, se é un uccello e viene dimostrato, non può che essere un uccello. Se proprio vogliamo essere ancora più precisi ci si può sforzare a capire che tipo di uccello é e discuterne. Ma non é che se non riusciamo a trovare la specie esatta allora non abbiamo fornito una spiegazione univoca. La spiegazione c'é ed é una. Capire poi se si tratta di un'aquila o di un falco poco conta, é un dettaglio.

Queste per me sono le spiegazioni univoche.

Poi ci sono quelle spiegazioni che non sono univoche perché sono più di una, ma che sono cmq sufficienti per distinguere se un caso é risolto oppure no. Per esempio, in questo caso se l'oggetto non può che essere un lens flare, un fotoritocco o una goccia d'acqua, é inutile continuare a classificare il caso come "non risolto". Il caso é risolto eccome, non é qualcosa di extrterrestre ma di assolutamente terrestre. Come ho giá scritto l'importante é rispondere alla "questione ufologica", che ruota attorno a una domanda sola: gli Ufo che vediamo nelle foto o nei filmati (o che ci raccontano i testimoni) sono extraterrestri o no? E' una dicotomia, non c'é molto da scremare. Se si trovano più ipotesi convenzionali (come in questo caso), per me la questione é risolta. Se se ne trova una sola, quella giusta, ancora meglio. Se ce ne sono troppe e tutte sono poco convincenti, e dunque se si brancola nel buio, allora la questione é ancora aperta e il caso non risolto.



In tutto questo discorso entrano in gioco le patterns ufologiche: la casistica presenta delle caratteristiche comuni (forma, velocitá, dimensioni dell'Ufo, durata degli avvistamenti, concentrazione di avvistamenti in determinati luoghi anziché altri, comportamento dell'oggetto ecc ecc) che col tempo hanno portato gli ufologi (e anche alcuni scienziati) a fare due considerazioni: 1) che alcuni Ufo possono essere di origine extraterrestre, e 2) che grazie a queste patterns é possibile distinguere questi tipi di Ufo da quelli perfettamente spiegabili in termini convenzionali.

Quindi in questo caso, per es, se ci troviamo di fronte ad uno schizzo illuminato dalla luce del sole, é scientificamente provato che non siamo di fronte ad un'astronave extraterrestre. In questo senso la conoscenza delle patterns aiuta l'ufologo a fare la giusta distinzione.

Ma ripeto, questo é solo il mio parere e non pretendo di modificare le abitudini del forum, ci mancherebbe, peró neanche credo di aver fatto una osservazione stupida

Detto questo, e precisando che non voglio andare OT, ormai per curiosità mi piacerebbe sapere cosa diavolo é questo oggetto