| | | OFFLINE | | Post: 281 | Registrato il: 02/04/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
 17/06/2011 18:42 | |
Non riesco proprio a capire di che cosa possa trattarsi... Avete qualche idea al riguardo? ![[SM=g8909]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/9/2735063.gif) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 17/06/2011 20:07 | |
L'impressione è che sia un aereo in allontanamento dall'osservatore che emette una grossa fumosita' posteriore dai reattori. |
|
| 17/06/2011 20:21 | |
Penso anchio ad un aereo.
Comunque ha bisogno di una revionata hai motori ehehe ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 17/06/2011 21:03 | |
Legion37, 17/06/2011 20.21:
Penso anchio ad un aereo.
Comunque ha bisogno di una revionata hai motori ehehe
Probabilmente era in fase di post-decollo con spinta verso l'alto ed i motori al massimo per salire di quota e raggiungere un corridoio di navigazione! |
|
| 17/06/2011 21:42 | |
(richard), 17/06/2011 21.03:
Probabilmente era in fase di post-decollo con spinta verso l'alto ed i motori al massimo per salire di quota e raggiungere un corridoio di navigazione!
Ne vedo tutti i giorni di aerei decollare dall'aeroporto di Orio,ma non ne ho mai visto nessuno che facesse un fumo così nero e denso anche dopo 1 minuto a decollo effettuato.
Probabilmente l'aereo del video era un modello con un bel pò di anni sulle spalle. |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/06/2011 05:09 | |
Legion37, 17/06/2011 21.42:
Ne vedo tutti i giorni di aerei decollare dall'aeroporto di Orio,ma non ne ho mai visto nessuno che facesse un fumo così nero e denso anche dopo 1 minuto a decollo effettuato.
Probabilmente l'aereo del video era un modello con un bel pò di anni sulle spalle.
E gia', sara' come dici tu! ![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 281 | Registrato il: 02/04/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 18/06/2011 15:02 | |
Ragazzi,scusatemi ma io l'aereo non lo vedo proprio...voi lo intravvedete?Riuscite ad evidenziarmelo per favore?Non capisco nemmeno se,nel caso di ipotesi aereo,abbia il muso puntato in direzione della telecamera che riprende,o se si stia allontanando in direzione opposta.
Mi pare poi assai strana questa cosa del fumo così nero...cosa vuol dire che l'aereo è vecchio?Mica sono come gli autobus o i camion a diesel...e inoltre devono venire costantemente revisionati per poter essere in grado di volare,o sbaglio?
|
|
| 18/06/2011 15:30 | |
TheWishmaker, 18/06/2011 15.02:
Ragazzi,scusatemi ma io l'aereo non lo vedo proprio...voi lo intravvedete?Riuscite ad evidenziarmelo per favore?Non capisco nemmeno se,nel caso di ipotesi aereo,abbia il muso puntato in direzione della telecamera che riprende,o se si stia allontanando in direzione opposta.
Mi pare poi assai strana questa cosa del fumo così nero...cosa vuol dire che l'aereo è vecchio?Mica sono come gli autobus o i camion a diesel...e inoltre devono venire costantemente revisionati per poter essere in grado di volare,o sbaglio?
Wish nemmeno io ho visto l'aereo nel filmato, ma dalle scie e dal fumo nero fa pensare proprio ad un bi-reattore, poi se ha dei problemi di combustione questo non lo so e per quanto riguarda la vista se è in allontanamento o viceversa rispetto al videoamatore il tutto fa pensare che sia per la prima ipotesi,e se l'aereo è vecchio forse dovremmo chiederlo a chi lo pilotava!
Ripeto sono solo ipotesi che io e Richard abbiamo fatto seriamente e scherzosamente e se hai anche tu delle idee o ipotesi in merito ben vengano. ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/06/2011 15:50 | |
Ho letto le vostre ossevazioni prima di dire la mia,anche perchè non capivo bene cosa potesse essere.
A mè dà più l'impressione di un volatile, la scia di un bimotore a quella quota secondo mè dovrebbe risultare un po' più lunga.
Poi forse mi sbaglio non sò.. |
|
| 18/06/2011 16:02 | |
IRONMAN.75, 18/06/2011 15.50:
Ho letto le vostre ossevazioni prima di dire la mia,anche perchè non capivo bene cosa potesse essere.
A mè dà più l'impressione di un volatile, la scia di un bimotore a quella quota secondo mè dovrebbe risultare un po' più lunga.
Poi forse mi sbaglio non sò..
Un volatile?
E che tipo di volatile lascia due superscie di scarico? [Modificato da Legion37 18/06/2011 16:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 281 | Registrato il: 02/04/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 18/06/2011 16:05 | |
Legion37, 18/06/2011 15.30:
Wish nemmeno io ho visto l'aereo nel filmato, ma dalle scie e dal fumo nero fa pensare proprio ad un bi-reattore, poi se ha dei problemi di combustione questo non lo so e per quanto riguarda la vista se è in allontanamento o viceversa rispetto al videoamatore il tutto fa pensare che sia per la prima ipotesi,e se l'aereo è vecchio forse dovremmo chiederlo a chi lo pilotava!
Ripeto sono solo ipotesi che io e Richard abbiamo fatto seriamente e scherzosamente e se hai anche tu delle idee o ipotesi in merito ben vengano.
Certo Legion,anzi vi ringrazio per le risposte!Io dico che davvero non capisco,non è per fare il polemico..proprio non mi riesce di intendere che cosa sia quella roba.
Addirittura a prima vista mi pareva un oggetto fatto proprio in quel modo,tipo la forma a delta che si vede pure nel logo della NASA,per intenderci... |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/06/2011 16:07 | |
TheWishmaker, 18/06/2011 15.02:
Ragazzi,scusatemi ma io l'aereo non lo vedo proprio...voi lo intravvedete?Riuscite ad evidenziarmelo per favore?Non capisco nemmeno se,nel caso di ipotesi aereo,abbia il muso puntato in direzione della telecamera che riprende,o se si stia allontanando in direzione opposta.
Mi pare poi assai strana questa cosa del fumo così nero...cosa vuol dire che l'aereo è vecchio?Mica sono come gli autobus o i camion a diesel...e inoltre devono venire costantemente revisionati per poter essere in grado di volare,o sbaglio?
Secondo me è in allontanamento dalla videocamera che lo sta riprendendo ed è praticamente invisibile come struttura un po' perche' probabilmente ha una colorazione simile a quella dello sfondo in cui è immortalato o forse è addirittura coperto dai fumi,.....poi posso pure sbagliare. [Modificato da (richard) 18/06/2011 21:18] |
|
| 18/06/2011 16:15 | |
A tutt'al più saranno uno stormo di uccelli(come dice Ironman) o uno sciame di insetti (quali non so), dato che l'aereo non si scorge per niente |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/06/2011 21:10 | |
Tutte ipotesi valide le vostre.
Io inizialmente ho pensato ad un pallone, ma la forma e la quota rendono impossibile tale ipotesi. |
| | | OFFLINE | | Post: 56 | Registrato il: 24/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 19/06/2011 18:38 | |
io sarei piu sull ipotesi dello stormo di uccelli , anke perke nn riesco a vedere alcun oggetto |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 19/06/2011 19:20 | |
Roy.78, 19/06/2011 18.38:
io sarei piu sull ipotesi dello stormo di uccelli , anke perke nn riesco a vedere alcun oggetto
....probabilmente è coperto dalla cortina di fumo dei motori durante la fase di livellamento raggiunta la quota stabilita. [Modificato da (richard) 19/06/2011 19:21] |
|
|
|
|