[RISOLTO] UFO su fondo oceanico del Mar Baltico?

P@ufoon, 03/09/2012 13.05:

---

impronta del "piede" di una "zampa" delle piattaforme sottomarine.

---

Gia detto a pagine 3...

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9870860&idm1=113136917&p...

ipotesi ormai non più praticabile.

_INSIDER_, 03/09/2012 13.10:

---

Gia detto a pagine 3...

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9870860&idm1=113136917&p...

ipotesi ormai non più praticabile.

---

se non è piu' plausibile quel tipo di somiglianza non ho idea cosa possa essere,...di certo qualcosa di non naturale almeno nella sua forma intrinseca.

UniversalMan, 26/07/2012 23.19:

---

Nel porto di Kiel, città tedesca che si affaccia sul Mar Baltico, alcuni dipendenti hanno trovato uno strano verme acquatico.

la fonte sono i quattro o cinque complositi (mio copyright che rilanciano ogni notizia alla menefrego.



Potrebbero essere anse intestinali di qualche animale ucciso con un po' di sangue e mesentere ancora attaccato. I movimenti sono onde peristaltiche.
Ma il fatto che sia nel mar baltico lo rende un mostro marino

---

Proprio come suggerisci tu, dubito che si tratti di un verme, con molta probabilità saranno state delle interiora di qualche animale tirate da un estremità per simulare il movimento e creare un po' di scena.
Per altro non si vedono muscoli contrarsi ed oltre all' estremità il resto delle budella è immobile.

Un articolo di Focus a firma di Luigi Bignami:

blog.focus.it/effetto-terra/2012/09/02/lufo-del-mar-baltico-ec...

L'enigma, finalmente, è stato svelato. Dopo diversi mesi di attesa per la rivelazione di una delle maggiori evidenze dell'esistenza di intelligenze superiori oltre la Terra, tutto è stato scartato. L'UFO del Mar Baltico era, né più né meno, un pezzo di roccia.

La prova è stata realizzata e comprovata da un professore associato di Geologia dell'Università di Stoccolma, Volker Brüchert. Il cacciatore di tesori, Peter Lindberg, che effettuò la scoperta il 19 di giugno del 2011, ha rifiutato di commentare.

"Ho trovato un minerale nero che potrebbe benissimo essere una roccia vulcanica. La mia ipotesi è che quest'oggetto, questa grande struttura, si formò durante l'Era Glaciale molte migliaia di anni fa", ha detto il ricercatore al portale spagnolo "ABC.es" CLICCA QUI<---(

Si tratta di un deposito glaciale che ha migliaia di anni, che è di circa 60 metri di diametro. La sua forma ovale e la simmetria delle sue estremità ha portato alcuni nel relazionare l'oggetto con una nave spaziale. Alcuni, addirittura, lo compararono con il "Millennium Falcon", famosa astronave del film "Guerre Stellari".

Per quanto riguarda i segni che sono stati trovati dietro l'oggetto, ora identificato, nella sua posizione di stazionamento, l'esperto universitario indica che sono stati prodotti dal trascinamento che patì dalla sua posizione originaria. "Dal momento che tutto il nord della regione del Baltico è stata enormemente influenzata dallo scioglimento dei ghiacciai, tanto la struttura come i campioni di roccia si formarono probabilmente in stretta connessione con i processi glaciali e post-glaciali. Ed è molto probabile che queste rocce furono trasportate dai ghiacciai", ha sottolineato.

Fonte<---

In pratica la risultanza di una "morena glaciale" che lascio' segni indelebili del suo passaggio (un accumulo di sedimenti, costituito dai detriti rocciosi trasportati da un ghiacciaio nel suo lento scorrimento) !

E' stata comunque una vicenda appassionante

Standing ovation.

Finalmente è stata risolta questa vicenda.

_Thomas88_, 16/09/2012 13.31:

---

Finalmente è stata risolta questa vicenda.

---

E' solo un'ipotesi io sono contrario al timbro e mi oppongo. Possiamo rimuoverlo e chiederlo agli utenti? E' una richiesta ufficiale, rigrazie.

Perche' opporsi all'evidenza dei fatti quando è davanti agli occhi!
Timbrino si!

Vorrei portare all'attenzione questo link:

Ufo Mar Baltico una truffa?<---

N.B. per la cronaca ci citano anche come altre fonti

cito:Ma perchè si parla di bufala o peggio di truffa e non di semplice errore?
Inanzitutto secondo Peter Lindberg, altro fondatore del team svedese, gli esperti tra cui Brüchert si dichiarono sorpresi dai campioni analizzati ma in realtà ciò non è vero nessuno degli esperti contattati dichiara o pensa che l’oggetto del Mar Baltico sia qualcosa di misterioso, anzi Brüchert sottolinea che l’Ocean-X team vuole che si ignori che la maggior parte dei campioni che hanno portato su dal fondo del mare siano graniti, rocce metamorfiche e arenarie. Ma anche l’immagine dell’anomalia lascia perplesi, infatti, l’immagine sonar, l’unica immagine reperibile, ha una difficile interpretazione, a causa della sua scarsa qualità, il che è strano visto che si potrebbero avere altre foto più dettagliate ottenute nella spedizione, inoltre questa immagine presenta numerosi artefatti dovuti all’elaborazione dati dichiara Dan Fornari, un geologo marino al Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts, ma come fa notare Jonathan Hill, ricercatore per il Mars Space Flight dell’Arizona State University essendo i dati carenti in risoluzione e in dettaglio questo fa si che l’immagine abbia una libera interpretazione. Se a tutto ciò si aggiunge che l’Ocean Team X si rifiuta di dare una risposta o un commento sulla teoria del deposito glaciale, il pensare ad un semplice errore diventa molto difficile.

Bhe ecco finalmente un altro mistero risolto, comunque questo team se ha fallito nei suoi progetti almeno è riuscito perfettamente in marketing Ha una seconda vita davanti in questo settore

Alcuni nuovi dettagli (tradotti gentilmente da "TheObserver" di ufoforum):

Test results from the object.

The latest lab test results made by Professor Dr. Steve Weiner, director of the Kimmel center for Archaeological Science at the Weizmann institute, indicates that a piece which was recovered by divers from the circle anomaly is made of Limonite and Goethite. These materials are part of the Iron oxides/hydroxide family.

The tests were performed by a method called; Infrared Spectroscopy

The graph should be read as follows:

a= The black powder, originally a piece broken off by a diver, directly off the circle anomaly

b= Another solid piece broken off by a diver, directly off the circle anomaly

c= Comparison to a “pure” Limonite

Professor Dr. Steve Weiner’s opinion is that it is strange to find these materials in a structure like this. He thinks these materials would most likely to be found in a modern construction, such as on a ship wreck in this case

Traduzione :

Risultati dei test dall'oggetto.

Gli ultimi risultati dei test di laboratorio effettuati dal Prof. Dr. Steve Weiner, direttore del centro di Kimmel per le Scienze Archeologiche presso l'Istituto Weizmann, indicano che un campione che è stato recuperato dai sommozzatori dall' anomalia circolare è fatto di limonite e goethite. Questi materiali fanno parte degli ossidi di ferro / famiglia idrossidi.

Le prove sono state eseguite con un metodo chiamato spettroscopia a infrarossi

Il grafico dovrebbe essere letto come segue:

A = La polvere nera, in origine un pezzo staccato da un subacqueo, direttamente dall'anomalia circolare

b = Un altro pezzo solido spezzato da un subacqueo, direttamente dall'anomalia circolare

c = Confronto con "pura" limonite

L'opinione del Professor Dr. Steve Weiner è che è strano trovare questi materiali in una struttura come questa. Pensa che questi materiali avrebbero più probabilità di essere trovati in una costruzione moderna, come ad esempio su un relitto di una nave, in questo caso.

Quindi l'ipotesi avanzata a pagina 3 sulla "piattaforma", potrebbe rivelarsi esatta...

Sempre grazie a TheObserver di ufoforum:

Nuova scansione dell'anomalia :



Commento di Peter Lindberg

Ok, here it is in all its glory! Remember that there are a lot of things you do not see. The wedged gap between the upper part and the foundation for example. Or the right side (from the direction the image is, looking south) is completly gone on this image. Maybe we passed over the anomaly so the vertical sides on the right side were shadowed by the anomaly it self.

The image is treated so obvious "false" echoes are taken away. But it is impossible to work with the image more than that. It gives us a sence of the main features of the anomaly. You can not look into details because there are no details in this image. Things that might stick up might do so because of the bad resolution, they might not be there at all.

Well, enjoy!

Traduzione :

Ok, qui è in tutto il suo splendore! Ricordate che ci sono un sacco di cose che non si vedono. Il gap incuneato tra la parte superiore e la base per esempio. O il lato destro (rispetto alla direzione dell'immagine, guardando verso sud) è completamente andato su questa immagine. Forse siamo passati sopra l'anomalia in modo che i lati verticali sul lato destro sono stati oscurati dalla anomalia stessa.

L'immagine è trattata così gli evidenti echi "false" sono stati portati via. Ma è impossibile lavorare di più con l'immagine . Ci dà un senso delle caratteristiche principali della anomalia. Non si può guardare nei dettagli perché non ci sono dettagli in questa immagine. Cose che potrebbero evidenziarsi potrebbero farlo a causa della cattiva risoluzione, e potrebbero non esserci affatto.

Beh, buon divertimento!

Sempre grazie a TheObserver:

Inserisco il link del video-report dell'ultima spedizione dell'OceanX Team :



Questa spedizione ha avuto come obiettivo principale la ricerca del relitto della nave Astrid nel Mar Baltico (è il loro lavoro, quello che gli permette di vivere) che si sperava rivelasse "tesori" da recuperare e in seconda battuta ci si è diretti sulla seconda anomalia per la prima "visita" assoluta e infine ci si è immersi per la quarta volta sull'anomalia principale. Il video è lungo un oretta e la parte che riguarda l'anomalia comincia dal minuto 48:43 circa. Qui Dennis ci parla dei test effettuati sui campioni prelevati dall'anomalia... tenetevi forte :

49:44 : That It's metallic - Quello è metallo
50:03 : .. only can be manmade - ....può essere solo artificiale

In natura esistono composti metallici ma :

50:18 : In this case it's a metallic that we have different tipes of substance, and can only be produced of somebody...manmade...metallic - In questo caso si tratta di un metallo in cui abbiamo diversi tipi di sostanze, e può essere prodotto solo da qualcuno ... artificiale ... metallico