Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[Risolto] Scia luminosa su foto Nasa

Ultimo Aggiornamento: 08/02/2014 16:24
31/01/2014 15:18

Re: Re: Re: Re:
Stige81, 31/01/2014 15:09:



Ora, appurato questo difetto fisiologico, è evidente che il tuo sistema di analisi è fallaceo, il che altera la tua percezione su ciò che rappresenta.
Non è così che funziona, in quanto le tue certezze non corrispondono a realtà oggetive.

Fino a prova contraria quella foto è e rimane, fino a prova contraria, un originale non alterato.

A mio parere si tratta di un artefatto, ma farò ulteriori verifiche.



ecco l’immagine tagliata solo sulle zone sospette, con le zone evidenziate sospette che si vedono bene ad occhio nudo = ove c’e’ traccia palese di un timbro clone o pezza.

Semplicemente cambiando il contrasto e luce delle zone evidenziate si vede nitidamente il cerchio dell'intervento maldestro di moderazione reiterato piu' volte.

[IMG]http://i57.tinypic.com/2wmq1l0.jpg[/IMG]

un classico, che e' molto simile alle altre foto gia' analizzate nel mio ebook.

IAC, restando in topic, allargando l’immagine con: doppia risoluzione a parita’ di pixels

[IMG]http://i59.tinypic.com/2wrewk9.jpg[/IMG]
-la prima traccia di timbro clone alla SX (che e' la piu' vistosa e palese) e’ rumore aggiunto come moderazione, non puo’ esseci niente di UFO in quella zona = l'operatore nasa non puo' aver coperto niente per ragioni di 3D e prospettiva = non ci potrebbe essere niente UFO in quella zona = la gamba del rover avrebbe ostacolato il raggio laser. Infatti Tra il plot timbro clone e la macchiatura della luce polarizzata c’e’ hardware del rover.

-altra cosa sono le altre tracce di timbro clone evidenziate cambiando semplicemente contrasto e luminosita’ dove potrebbe esserci stato qualche oggetto piccolo e nero = lucente in volo = UFO.

[SM=g2806961] Difficile dire dove tra quelli esaminati.
[Modificato da chip65C02 31/01/2014 15:23]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
La nasa annuncia tre o sei giorni di buio nel 2014..bufala (21 messaggi, agg.: 17/12/2014 15:13)
Cosa compare nelle foto? (26 messaggi, agg.: 12/12/2014 13:50)
Nessuno si e' accorto che ci sono immagini a bassa opacita ?! (19 messaggi, agg.: 05/05/2014 17:12)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:07. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.